ЭКО-Новости

В МОРДОВИИ И ТАТАРСТАНЕ В 2022 ГОДУ ПРОЙДЕТ РАСЧИСТКА РЕК

Расчистка русел рек по нацпроекту «Экология» пройдет в 2022 году в Мордовии и Татарстане, а в Бурятии начнут готовить документацию для расчистки Котокельского озера. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы).

«В Мордовии в 2022 году восстановят реку Мокшу сразу в двух районах — в Ковылкинском районе и в Краснослободском. В Татарстане берутся за расчистку русла реки Берсут — это правый приток Камы. В 2022 году в Бурятии начнут готовить проектно-сметную документацию для расчистки озера Котокельского — от него до Байкала всего несколько километров. Больше десяти лет назад там произошла экологическая катастрофа, погибла рыба, водоем начал превращаться в болото. Задача — к 2024 году привести озеро в порядок, убрать все лишнее и восстановить проточность», — говорится в сообщении.

В ведомстве также напомнили, что за три года с начала федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» расчищено больше 120 км русел рек и 8,5 тыс. гектаров водохранилищ. Удалось улучшить экологические условия проживания для почти 9 млн граждан страны. Полностью завершены работы на реке Воронеж в Липецкой области, реке Сейме в Курской области, реке Упе в Тульской области, реке Темерник в Ростовской области, реке Унже во Владимирской области.

Нацпроект «Экология» нацелен на повышение эффективности обращения с отходами, кардинальное снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха в крупных промышленных центрах, а также сохранение уникальной флоры и фауны России. Нацпроекты, инициированные президентом РФ Владимиром Путиным, стартовали в 2019 году.

Врач рассказал о постковидном синдроме при «омикроне»

Постковидный синдром после инфекции, вызванной омикрон-штаммом, вряд ли будет сильно отличаться от последствий других вариантов Covid-19. Такое мнение высказал в беседе с радио Sputnik врач-кардиолог, руководитель временного Covid-стационара Заурбек Шугушев.

Он напомнил, что страдающие постковидным синдромом пациенты чаще всего жалуются на недомогание, а врачи выявляют у них сбои в работе сердечно-сосудистой системы. По его словам, последствия заражения омикрон-штаммом будут примерно такими же.

Особенно опасными врач назвал нарушения, которые проявляются в первые три недели после выздоровления. Так, из-за системного воспаления при Covid-19 возрастает риск образования тромбов, соответственно, инфарктов и инсультов.

Помимо этого могут быть усталость, головная боль, ломота в суставах. Причем эти симптомы сохраняются дольше, чем осложнения, связанные с сердечно-сосудистой системой, добавил врач.

Он предположил, что если омикрон-штамм действительно вызывает более легкую форму заболевания, то и долгосрочные последствия будут менее выраженными и их будет меньше.

Вирусолог Чумаков счел «омикрон» искусственным штаммом коронавируса

Член-корреспондент РАН Чумаков: «омикрон» искусственно создан как «суперослабленный» штамм
По версии Чумакова, штамм целенаправленно был создан «суперослабленным». Однако с ним не согласны другие вирусологи, указывающие на то, что все мутации объясняются и без теории искусственного происхождения

Фото: Lee Jin-man / AP

Вирусолог Петр Чумаков не исключил вероятность того, что штамм «омикрон» был искусственно создан. О своей версии он рассказал в интервью «Радио России».

Петр Чумаков — член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН.

«Я считаю, что это так. Что это англичане. Решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире», — сказал Чумаков.

«Это не просто мутация. Это они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно, то есть когда он эволюционировал… Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме — это никто не может объяснить», — пояснил свою позицию вирусолог.

По его мнению, это могло бы объяснить то, что штамм оказался «суперослабленным». Чумаков предположил, что это могло быть сделано с «аналитическими» или иными целями. «Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», — говорит вирусолог.

С версией Петра Чумакова не согласились эксперты, опрошенные РБК. Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов заявил, что не видит доказательств того, что штамм может быть искусственно создан.

«Это нормальный ход развития событий, когда вирус накапливает мутации, потихоньку ослабляется. Не вижу я там никакой человеческой руки. Любой вирус так или иначе существует в форме множества вариантов. С течением времени начинают селектироваться те или другие варианты.

Естественно, через два-три десятилетия вирус должен адаптироваться в человеческой популяции. Вот, мы видим, вариант качнулся в сторону адаптации к человеческому организму», — объяснил он. Щелканов отметил, что большинство мутаций в геноме вирусов связано именно с «выключением патогенности». «У всех коронавирусов в силу ряда особенностей репликации очень легко формируются вставки и делеции в несколько аминокислотных остатков.

В этом тоже нет ничего удивительного и ничего нового», — заключил он.
Вирусолог, профессор МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский также не считает, что может идти речь об искусственном происхождении «омикрона». По его словам, появление все новых вариантов SARS-CoV-2 — это скорее подтверждение версии о его естественном происхождении, поскольку такое развитие событий подтверждает изменчивость вируса.