ЭКО-информ

Новый «налог на природу»

тысячи российских парков закроют для бесплатного посещения — за вход в них придется заплатить минимум 59 рублей

По всей стране идет подготовка к закрытию бесплатного доступа на особо охраняемые природные территории (ООПТ). В нашем регионе их — более 80-ти. Саратовские чиновники вроде бы не рады таким перспективам, ведь это очень напоминает введение очередного налога — на природу. И наверняка приведет к народным волнениям. Но говорят, что выхода нет — придется делать вход в парки и другие зеленые зоны платным. Так велел председатель Правительства РФ Михаил Мишустин. А значит, надо выполнять.

Серьезно?

Да. Через некоторое время собственники и арендаторы многих зеленых зон должны будут обнести их заборами (там, где ограды сейчас нет). Или иным образом предпринять меры для сбора денег с населения за вход во владения.

Если говорить о больших территориях, вроде саратовского природного парка «Кумысная поляна» (4504 гектара), то речь, скорее всего, будет идти об организации неких патрулей и постов по периметру. Поскольку огородить такую зону, имеющую множество входов и выходов в принципе невозможно.

В общей сложности в Саратовской области новые правила, введенные федеральным правительством, коснутся более 80 особо охраняемых природных территорий — парков, садов, урочищ, лесов и так далее. Их полный перечень мы разместили в конце публикации.

Всего же в стране, по данным Министерства природных ресурсов и экологии России, насчитывается более 10 тысяч ООПТ регионального значения, общая площадь которых составляет свыше 121 миллиона гектаров.

Все эти территории также подпадают под действие постановления Правительства РФ № 1039 от 13 июля 2020 года. Постановление носит следующее название: «Об утверждении Правил определения платы для физических лиц, не проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, за посещение особо охраняемых природных территорий и установления случаев освобождения от взимания платы».

Документ очень важный. Можно сказать, скандальный. Но нам не удалось обнаружить широкое обсуждение по поводу изменений, которые он вносит в жизнь миллионов жителей страны.

Возможно, всё дело в том, что вопрос о введении платы за посещение зеленых территорий был решен очень тихо, без привлечения лишнего внимания. А чиновничьи формулировки, использованные в названии и описании постановления, не вызвали интереса даже у представителей тех порталов, которые профессионально занимаются изучением нововведений в российское законодательство.

Корреспондент ИА «Версия-Саратов» разобрался, кто и как поспособствовал введению платного посещения ООПТ на территории России. А также выяснил, что об этом думают в правительстве Саратовской области, где прямо сейчас согласовывают проект регионального постановления о взимании денег за вход в зеленые зоны.

Медведев, Бурматов, Мишустин

Это три фамилии федеральных деятелей, которые, так или иначе, связаны с нововведениями. Однако прежде чем подробнее поговорить об их участии в этом деле, стоит провести небольшой экскурс в новейшую историю поднятого вопроса.

Идея сделать платным посещение особо охраняемых природных территорий (к коим, например, в Саратове отнесен даже молодой парк «Солнечный») витала в воздухе уже давно. Причем изначально сигналы приходили из регионов.

Так, в январе 2017 года в Государственную думу РФ поступила соответствующая законодательная инициатива от депутатов Мурманской области. Но тогда и чиновники, и народные избранники восприняли это без энтузиазма.

Мол, да — за вход на территорию федеральных ООПТ (заповедники и национальные парки) законодательством разрешено брать плату. И такое действительно практикуется. Но ведь подобные зоны обычно не располагаются внутри городов и не являются излюбленным местом для прогулок проживающих рядом людей.

А вот региональные ООПТ — парки, сады и прочее — как раз чаще всего находятся в границах населенных пунктов. И местные жители едва ли обрадуются, когда с них вдруг потребуют билет за проход через зеленую зону. В итоге предложение мурманских законодателей было отвергнуто.

А в конце 2018 года с похожей инициативой выступили депутаты Народного Хурала Республики Бурятия. Но и их ожидала неудача.

Как сообщила в декабре 2018 года «Парламентская газета», глава комитета ГД РФ по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов заявил: предложение взимать плату за вход в заповедники и особо охраняемые природные территории не имеет под собой никакой почвы.

«Я понимаю, что у региональных депутатов из Бурятии может быть своё видение ситуации. А у нас оно другое. Я напоминаю, что вопросы посещения ООПТ уже максимально отрегулированы федеральным законодательством. Там чётко прописано, какие категории граждан могут посещать заказники и нацпарки бесплатно, а какие — за деньги. Поэтому все остальные нормы избыточны», — цитировала Бурматова газета.

Но если госдепы в этом вопросе действительно встали горой за своих избирателей, то почему в итоге мы оказались на пороге введения платы за посещение зелёных территорий? Наше издание проследило всю цепочку, которая тянется от свежего постановления Михаила Мишустина к инициативам его предшественника — Дмитрия Медведева. И мы пришли к мнению, что депутаты Госдумы не то, чтобы выступали против платных ООПТ. Просто они «спихнули» с себя ответственность за эти неприятные нововведения на федеральное правительство, которое и так в народном сознании «во всём виновато». А сами остались «белыми и пушистыми» для простого обывателя.

Не меньше 59 рублей за вход

В постановлении Мишустина от 13 июля 2020 года прописано, что размер платы за посещение ООПТ должны установить областные власти. Однако здесь же, в 7 пункте, отмечается, что совсем отказаться от сбора денег нельзя.

В документе говорится, что стоимость одного посещения ООПТ должна быть «не менее 0,5 процента от величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». Сейчас этот минимум составляет 11 тысяч 731 рубль. То есть, региональные чиновники для каждой территории должны будут установить цену входного билета не менее чем 59 рублей.

Если местные власти решат собирать с посетителей более крупные суммы, то им рекомендовано учитывать «уровень существующего и прогнозируемого спроса» объекта, наличие там уникальных природных комплексов, а также инфраструктуры. Верхний порог стоимости билетов в парки в документе не оговаривается.

Завершается постановление перечислением категорий граждан, которым можно будет бесплатно проходить на особо охраняемые природные территории. Среди них — участники ВОВ, инвалиды (и их сопровождающие), дети дошкольного и школьного возраста (без сопровождающих) и так далее. Полный перечень мы приводим в конце публикации.

Такие нововведения Правительство РФ обосновывает пунктом 2 статьи 5.1 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Этот пункт гласит: «Физические лица, не проживающие в населенных пунктах, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, могут посещать такие территории бесплатно или за плату. Порядок определения указанной платы, а также случаи освобождения от взимания платы устанавливаются Правительством Российской Федерации».

Указанный пункт появился в законе об ООПТ ещё в августе 2018 года. Он шел в одном «пакете» с другими изменениями, внесенными на рассмотрение Государственной думы премьер-министром Дмитрием Медведевым аж в 2015 году.

Впрочем, в варианте, предложенном Медведевым, отсутствовала поправка, позволяющая Правительству России сделать вход в российские парки платным. Законопроект в изначальном виде был принят ГД РФ в первом чтении в октябре 2015 года. Однако потом он длительное время «мариновался» в думских коридорах.

Лишь летом 2018 года депутаты вернулись к рассмотрению изменений в закон. К тому времени комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды подготовил и одобрил ряд поправок. Среди них — та самая, касающаяся платы за вход в ООПТ. Её автором стал уже упомянутый выше председатель профильного комитета Государственной думы — Владимир Бурматов.

После того, как нижняя палата парламента предоставила федеральным чиновникам право определять стоимость посещения особо охраняемых природных территорий, Правительство РФ два года не пользовалось такой возможностью. И вот, летом 2020 года специальные правила были завизированы новым премьер-министром. А региональные органы власти получили «письма счастья» — о необходимости проработать этот вопрос «на местах». И привести свою нормативную базу в соответствие с федеральной.

Вынуждены подчиниться

По словам представителей министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области, сейчас полным ходом ведется работа по созданию регионального постановления, которое будет регулировать сбор денег с посетителей ООПТ. Аналогичные процессы должны происходить и в других субъектах федерации.

— Мы уже подготовили проект постановления. Буквально на днях. Возможно, его еще изменят: почеркают, скажут переделать. То есть, сейчас всё ещё в процессе. Но мы подготовили свои предложения, грубо говоря, так, как нам Мишустин сказал, — отметила в беседе с корреспондентом ИА «Версия-Саратов» начальник отдела недропользования и особо охраняемых природных территорий управления природопользования Наиля Нигматулина.

Собеседница подтвердила, что нововведения коснутся всех ООПТ, расположенных на территории региона.

— У нас в области только два объекта федерального значения — это Саратовский заказник и нацпарк «Хвалынский». У них там свое законодательное регулирование. А все оставшиеся — более 80-ти объектов — подпадают под эти правила. Там и Кумысная поляна, и горпарк. В 2019 году статус особо охраняемой природной территории был присвоен также парку «Солнечный».

Плата будет обязательна для всех, кто не проживает на территории этих ООПТ. А вот как её взимать — отдельный вопрос. С парками всё проще, там огороженная территория. А с Кумысной поляной, например, никто пока не представляет, что делать. Будка ли там будет какая-то стоять? Касса? Там же территория открыта со всех сторон. Но, так как федеральное постановление вышло, нам приходится его исполнять. У нас других вариантов и нет. Поэтому как-то так, — подчеркнула Нигматулина.

Более подробно о тонкостях работы с постановлением «о платных парках» рассказала замначальника отдела правовой работы министерства природных ресурсов и экологии региона Дарья Степанова. Она отметила, что пока у чиновников возникает масса вопросов по поводу того, как организовать сбор средств с населения за посещение привычных зеленых зон.

— Мы пока разработали приблизительный проект. Для того чтобы установить конкретную плату, нам необходимо сначала согласовать этот вопрос со всеми заинтересованными лицами. С теми, в чьей собственности или в чьём пользовании находятся участки особо охраняемых природных территорий. А их много. Всем им сейчас направлены письма с вопросом: какая, по их мнению, должна быть установлена плата за вход. Как только ответы придут, проект будет подкорректирован и направлен в правительство области для согласования.

Ещё нам на региональном уровне необходимо определиться: куда, в чей бюджет, будут поступать собранные средства? Это достаточно важный момент. А также — на что эти деньги будут впоследствии направляться? Потому что, одно дело — установить плату. Но потом возникнет вопрос: как и кто будет её взимать? Это должен делать орган госвласти или подведомственная нам организация? Или плату должны взимать сами арендаторы этих участков? Это достаточно серьезный вопрос, который только еще обсуждается.

Мы посчитали, и получается, что плата за вход на объекты ООПТ должна быть не менее 59 рублей. Ниже установить нам просто не позволяет федеральное законодательство. Это по минималке — из расчета, если там, на территории, ничего нет. Мы бы с радостью такой минимум везде установили, потому что понятно, что люди будут возмущаться. Скажут: извините, мы никогда не платили, а теперь с нас требуют. С чего бы?

Возьмём, например, Кумысную поляну. Там лес, природа… Да, прекрасно. Но нельзя сказать, что там какая-то инфраструктура особая создана. С другой стороны, например, городской парк. Там и аттракционы, и кафешки, и всё, что угодно. Соответственно, там плату за вход можно предложить выше.

Хотя, в горпарке могут сказать, что вообще не хотят никакую плату брать с людей. Однако дело в том, что сказать они могут всё, что угодно, но федеральное законодательство не предусматривает отсутствие платы. То есть, они обязаны будут подчиниться закону и делать платный вход, хотя бы по минималке. Мы сами, честно говоря, не оправдываем такую меру и не рады ей. Но есть федеральное постановление, и мы обязаны его исполнять, — отметила собеседница.

Кстати, помимо региональных особо охраняемых природных территорий, в постановлении Мишустина фигурируют также ООПТ местного значения. В открытом доступе (в том числе — на официальном портале Минприроды РФ) нам не удалось найти перечень таких объектов.

Между тем, федеральные правила устанавливают минимальную плату за посещение этих территорий в размере 0,25 процента от величины прожиточного минимума трудоспособного населения. То есть, не менее 30 рублей за вход.

В региональном министерстве корреспонденту рассказали, что на территории Саратовской области расположены всего три ООПТ местного значения. Все они находятся в Ивантеевском районе — «Урочище Орехово»; «Старичные озера реки Большой Иргиз» и «Овраг Дубовенький».

Ниже приводим полный перечень ООПТ регионального значения, посещение которых в ближайшем будущем должно стать платным. Список утвержден постановлением областного правительства от 1 ноября 2007 года N 385-П (с изменениями на 27 мая 2020 года):

N п/пНаименование районаНаименование особо охраняемой природной территорииПлощадь, га
1.Александрово-ГайскийАлександрово — Гайские культюки578,2
2.Александрово-Гайскийлиманы Глубокий, Крутой254,3
3.Александрово-ГайскийЛяляевская комплексная полупустыня378,2
4.Александрово-ГайскийФинайкинская тюльпанная степь539,6
5.АткарскийЛисичкинский приусадебный парк с прилегающей дубравой у с. Лисичкино37,7
6.АткарскийАткарский дендрарий и питомник декоративных культур150
7.Аткарскийурочище «Затон» у с. Озерное322,6
8.Аткарскийучасток степи у с. Лопуховка122,9
9.Базарно- Карабулакскийстаровозрастные насаждения сосны27,1
10.Базарно- Карабулакскийдендрарий им. В.Г. Дубова31,1
11.Базарно- Карабулакскийродник «Серебряный»2,82
12.Базарно- Карабулакскийучасток с бореальной флорой в степной зоне89,2
13.Базарно- Карабулакскийнасаждения кедра сибирского0,43
14.Базарно- Карабулакскийнасаждения лиственницы сибирской1,93
15.Балаковский«Грачевская лесная дача»1384
16.Балаковский. Марксовскийсосновые насаждения у с. Плеханы397,6
16.1Балаковский,
Вольский
Карасевский участок Волго-Большеиргизской поймы2468
17.Балашовский«Озеро Рассказань»177,9
18.Балашовский«Арзянский бор»18,6
19.БалашовскийПадовский приусадебный парк12,3
20.Вольскиймеловые склоны с растениями-кальцефилами у с. Тепловка59,3
21.Вольскийурочище «Серебряков дол»271,8
22.Вольский«Самородные ямы»98,5
23.Вольскийурочище «Сосновый бор»667,1
24.Вольскийурочище «Гремучий дол»287,3
25.Вольскиймеловые склоны с растениями-кальцефилами у г. Вольска191,5
26.Вольскийурочище дол «Мухин»1256
27.Вольскийурочище шишка «Попова»2,84
28.ВольскийДолина стрелка99,4
29.Вольский, ВоскресенскийЗмеевы горы7856,2
30.ДуховницкийБольшие и Малые сосняки671,4
31.Духовницкий, Пугачевскийурочище «Орловские Увалы»118,4
31.1ДергачевскийНовозизевская тюльпанная степь429,1
32.ЕршовскийГрязевые источники Чапаевского курорта141,4
33.Ивантеевскийурочище «Вавилов дол»115,7
34.Ивантеевскийурочище «Юпитер»75
35.Калининскийрефугиум гигрофитов в долине р. Баланда28,6
36.Калининскийкарьер «Первомайское» (Безобразовка)2,19
37.Красноармейскийоползни у с. Мордово212
38.Красноармейскийпамятник природы «Нижнее-Банновский»14023
39.Красноармейскийродник у с. Луганское37,6
40.Краснопартизанскийкарьер «Горный»158
41.Краснопартизанскийстепи у пос. Целинный303
42.КраснокутскийДьяковский лес17050,4
43.Лысогорскийучасток поймы р.Медведица у с. Белое Озеро627,8
44.Лысогорскийовраг «Лисий»14,4
45.Лысогорскийстаро возрастные дубравы в долинах р.Медведица и р.Карамыш754
46.Лысогорскийдуб-великан в пос. Барсучийточечный объект
47.Новобурасскийурочище «Моховое болото»25,7
48.Новобурасскийпамятник природы «Кудеярова пещера»5505
49.Новоузенскийместонахождение «Варфоломеевка»3,6
50.НовоузенскийНовоузенские культюки474
50.1НовоузенскийКуриловская тюльпанная степь286
51.Озинскийкарьер «Непряхино»4,3
52.Озинскийстепи у с. Меловое378
53.Озинскийурочище «Синяя гора»900
54.Перелюбскийурочище «Куцеба»487,1
55.Петровскийэталон смешанных насаждений в степной зоне193,7
56.Петровскийкарьер «Озерки»1,54
57.Пугачевскийтюльпанная степь у с. Максютово657,7
58.РтищевскийВладыкинский приусадебный парк44,5
58.1.Самойловскийбалка «Волчья»230
59.Саратовскийурочище «Поповские сосняки»195,1
60.Саратовский«Буркинский лес»1362
61.Саратовскийурочище «Пудовкин Буерак»557
62.Саратовскийурочище «Буданова гора»87
63.Саратовскийместонахождение «Дубки»4,69
64.Татищевскийдендрарии Вязовского учебно-опытного лесхоза Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова3,7
65.ТатищевскийБольшеивановский приусадебный парк4,74
66.Татищевскийфрагмент приусадебного парка в с. Губаревка16,8
67.ТатищевскийВязовский черноольшатник16,8
68.ТатищевскийВязовская вековая дубрава4,54
69.ТатищевскийПолчаниновский приусадебный парк6,24
70.ТатищевскийПобочинская лесная дача2598
71.Татищевскийовраг «Малиновый»591,7
72.Татищевскийкарьер»Карякино»2,95
73.Федоровскийурочище «Иваново поле»150,5
74.Хвалынскийприусадебный парк Воронцовых-Дашковых11,7
75.г.Саратовгородской парк культуры и отдыха им. А.М.Горького18,7
76г. Саратовдендрарий НииСХ Юго-Востока9
77.г.Саратовкарьер «Заплатиновка»1,33
78.г.СаратовБотанический сад Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского20,7
79.г.Саратовприродный парк «Кумысная поляна»4504
80.г. Саратов«Областной центр экологии, краеведения    и туризма»4,129
81.г. Саратов«Парк «Солнечный»6,7566

Категории граждан, которые освобождаются от взимания платы за посещение ООПТ (из постановления Правительства РФ от 13 июля 2020 г. N 1039):

а) инвалиды войны;

б) участники Великой Отечественной войны;

в) лица, удостоенные званий Героя Советского Союза, Героя Российской Федерации или являющиеся полными кавалерами ордена Славы;

г) лица, удостоенные званий Героя Социалистического Труда, Героя Труда Российской Федерации либо награжденные орденом Трудовой Славы трех степеней;

д) ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах»;

е) военнослужащие, проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 г. по 3 сентября 1945 г. не менее шести месяцев, военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период;

ж) лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда»;

з) лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, а также члены экипажей судов транспортного флота, интернированных в начале Великой Отечественной войны в портах других государств;

и) члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц г. Ленинграда;

к) инвалиды и сопровождающие их лица;

л) дети-инвалиды и сопровождающие их лица;

м) лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и приравненные к ним категории граждан;

н) дети дошкольного и школьного возраста;

о) малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом «О государственной социальной помощи»;

п) граждане Российской Федерации пенсионного возраста;

р) многодетные родители, воспитывающие несовершеннолетних детей;

с) дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

т) иные лица по решению местных властей (например, сотрудники организаций, работающих на территории ООПТ).

Еда из принтера: кто и зачем использует 3D-печать в кулинарии

Кто совершает цифровую революцию в кулинарии

Анна Виноградова 30.08.2020, 21:06

Стейк из растительных белков или клеток коровы с текстурой настоящего куска мяса — плюс брокколи в виде игрушечной машинки: 3D-печать позволяет сделать продукты самых разных форм, текстур, обогащенные питательными элементами. Пока что это будущее ресторанного бизнеса или пищевой промышленности, однако кое-где оно наступает уже сейчас. «Газета.Ru» — о том, кто, где и зачем печатает еду на 3D-принтере.

Ресторанную индустрию ждет цифровая революция: блюда, напечатанные на 3D-принтере, постепенно становятся не результатами работы исследователей лабораторий, а блюдами, которые можно попробовать. Правда, доступны они еще не всем желающим — в мире пока существует лишь несколько ресторанов, печатающих еду на принтере, но у этой технологии, уверены разработчики, есть огромный потенциал. По их мнению, таким образом можно решить проблему нехватки питательных веществ для людей с определенными ограничениями или проблемами в пищеварении и просто насыщать блюда всеми необходимыми питательными элементами, в зависимости от состояния здоровья конкретного человека.

В Израиле такими людьми скоро станут вегетарианцы — здесь в ресторанах начнут продавать напечатанные на 3D-принтере стейки на растительной основе. «Альт-стейки» компании Redefine Meat поступят в некоторые заведения высокого класса: работавшие над их созданием ученые, мясники и шеф-повара учитывали при создании искусственного куска мяса 70 сенсорных параметров, воссоздав не только текстуру и сочность мяса, но и распределение в нем жировых тканей, утверждают создатели.

«Используя разные формулы для имитации мышечной ткани, жира и крови, мы можем сфокусироваться на каждом индивидуальном аспекте создания идеального «альтернативного стейка», — заявляет в пресс-релизе сооснователь компании Эшхар Бен-Шитрит. Он также пообещал, что стейки, созданные по новой технологии, окажутся доступны по цене широкому кругу потребителей.

Искусственное мясо растительного происхождения производится и в Испании — здесь о создании из растительных протеинов при помощи 3D-технологий куска говяжьего стейка, имитирующего настоящий, ранее заявляла компания Novemeat — 50 г продукта стоят примерно $1,50.

В России искусственное мясо на 3D-принтере производит компания 3D Bioprinting Solutions — правда, его создают на основе клеток животных, поэтому вегетарианцам предстоит еще решить, могут ли они его есть. В июле было объявлено, что куриные наггетсы, созданные компанией по технологии трехмерной печати с использование клеток курицы и растительного сырья, начнут продаваться в сети KFC — обещают, что по вкусу они будут как настоящие и в них будут те же микроэлементы. Однако во сколько обойдутся потребителю такие наггетсы, пока не совсем ясно.

При этом опыт создания искусственного мяса у компании уже есть —

в сентябре прошлого года говяжий стейк из клеток коровы был напечатан на МКС на биопринтере, разработанном 3D Bioprinting Solutions (он использует магнитные поля в условиях микрогравитации).

Эксперимент был проведен совместно с израильской компанией Aleph Farms. Правда, вкус этого куска мяса оценивать не стали — стейк прилетел на Землю несъеденным, а цена его оказалась непомерно высокой — килограмм такого мяса стоит $10 тыс.

Те, кто считает, что за едой, произведенной по технологии трехмерной печати, будущее, уверены: это будет более здоровая пища. Именно из этого исходили, например, в Японии, где открывается первый в мире суши-бар с блюдами, напечатанными на 3D-принтере.

Способ производства — далеко не единственная особенность ресторана Sushi Singularity: здесь за две недели до посещения при бронировании столика нужно будет предоставить свои биоматериалы для анализа, который покажет, каких витаминов и микроэлементов не хватает будущему посетителю. Исходя из этого блюда дополнят питательными веществами.

Принтеры для трехмерной печати продуктов и блюд с заданным содержанием питательных веществ в 2018 году изобрели в Южной Корее — тогда их представили ученые из Женского университета Ихва, сообщало издание RT. По новой технологии питательные вещества превращались в порошок, затем нагревались и ложились пористой пленкой, которой потом слоями печатался продукт. Слои при этом были разными — сочетание белков, углеводов, жиров, микроэлементов и давало заданный сбалансированный в питательном отношении продукт.

Хотя 3D-печать для создания блюд использовалась и раньше, это оказалось большим шагом вперед, поскольку до этого трехмерная печать применялась для создания кондитерских изделий (например, конфет) из пастообразных веществ, не требующих дополнительной переработки: напечатать блюдо из шоколада или пюрированных продуктов, как это с 2016 года делают в ресторане Food Ink в Барселоне, было несколько проще.

Печать еды из порошка, уверены ученые, не только спасет людей от голода, но и поможет полноценно питаться самым уязвимым жителям Земли — детям и пожилым людям.

«Трудности с глотанием и жеванием наряду с потерей аппетита и изменениями в восприятии вкуса и запаха пищи — важные факторы, обуславливающие недостаточность питания у пожилых людей», — объясняет изданию scmp.com Берта Альварез, директор по исследованиям и развитию немецкой компании Biozon, также разрабатывающей продукты питания для 3D-печати. Задачей этой фирмы стало создавать продукты с модифицированной текстурой — например, не имитировать плотность мяса, а напротив, делать его съедобным для тех, кто не может жевать и глотать. В том числе для больных дисфагией (расстройством глотания), от которой, по словам Альварез, страдает треть пожилых людей — из-за нее они едят совсем мало и лишь то, что они могут проглотить, отчего питание становится неполноценным.

Сингапурский стартап Anrich3D тем временем рассчитывает, что его продукция поможет полноценно питаться самым маленьким потребителям и

решит, наконец, вечную проблему родителей, ежедневно пытающихся накормить детей овощами или фруктами.

Компания разрабатывает проект, который позволит клиентам вносить свои индивидуальные вкусовые предпочтения при помощи специального приложения, и еда будет производиться с учетом этих требований.

Основатель стартапа Анирудх Агарвал рассказал scmp.com, что готов создавать для детей игры из продуктов питания с наградами за прохождение уровней. «С достаточным количеством форм мы можем делать сюжетные игры, где дети открывают новые, более желанные формы, если получают достаточно очков, съев блюдо», — объяснил Агарвал.

Стоит однако, иметь в виду, что пока что в порошок или пасту для 3D-печати можно превратить не все на свете продукты — а это значит, что возможности такой технологии нельзя назвать неограниченными. К тому же они с течением времени теряют свою форму.

Число зараженных коронавирусом в Индии превысило три миллиона

Число зараженных новой коронавирусной инфекцией в Индии превысило три миллиона. Об этом свидетельствуют данные проекта Университета Джонса Хопкинса, опубликованные на сайте.

Инфицирование подтвердили у 3,04 миллиона человек. 56,7 тысячи человек погибли. Врачи и пациенты по всей стране жалуются на нехватку коек, медицинского оборудования и средств защиты.

Индия — третье государство в мире, зафиксировавшее несколько миллионов случаев заражения. В США это число превысило 5,7 миллиона, в Бразилии — 3,6 миллиона.

Распространение инфекции в Индии идет сверхбыстрыми темпами, каждый день в стране обнаруживают более 65 тысяч новых зараженных. Этот показатель выше, чем у США и Бразилии вместе взятых, пишет BloombergQuint. С 7 августа, чуть больше, чем за две недели, число зараженных в стране выросло на один миллион.

По данным проекта Университета Джонса Хопкинса, всего в мире зафиксировано 23,2 миллиона случаев заражения COVID-19. 804,6 тысячи человек погибли, 14,9 миллиона выздоровели.

Коронавирусная инфекция передается через мелкие капли, которые выделяются из носа или рта больного и оседают на окружающих предметах. ВОЗ рекомендует держаться на расстоянии более метра от других людей, регулярно мыть или обеззараживать руки и не прикасаться ко рту, носу и глазам. В публичных местах и общественном транспорте следует использовать маску.

В России выросла смертность

За июнь смертность в России выросла на 18,6 процента в годовом выражении. За этот месяц скончались на 25 тысяч человек больше, чем год назад. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные Росстата.

Общее число погибших за июнь россиян составило 162,8 тысячи человек. Годом ранее эта цифра была равна 137,2 тысячи.

При этом аналитики фиксируют и спад рождаемости в первом месяце лета — на 0,5 процента в годовом выражении. Так, в июне 2020-го на свет появилось 118,5 тысячи детей, а годом ранее — 119,1 тысячи. При этом в 45 регионах страны специалисты отметили повышение рождаемости по сравнению с 2019 годом.

Ранее в Минздраве России оценили смертность от коронавируса в июне. За этот месяц умерло 5448 человек с таким диагнозом и еще для 1589 человек он стал предполагаемой причиной гибели.

Сравнительная характеристика смертности в российских областях и зарубежных странах

В 2019 году число умерших в России превысило число рожденных на 319 тысяч. В этом, 2020 г., подобное превышение ожидается уже в 400 тысяч человек. Это означает, что умирает значительно больше людей, чем рождается в нашей стране вот уже 30 последних лет

Итак, о чем речь? Речь идет о стабильном и неостанавливающемся вымирании народов России. Мы приводим ниже цифровые сведения, характеризующие это явление. Упор сделан на проценте умерших в 2019 году к числу родившихся по данным Росстата[1]. Трактовать их надо следующим образом.

Если приводимая цифра меньше 100%, значит умерших было меньше, чем родившихся, и наоборот. Если приводимая цифра больше 100, значит умерших было больше. Чем меньше цифра, тем лучше для народа. Оптимальная цифра по опыту мусульманских стран – 30 и менее.

Представляем ниже данные по российским областям за 2019 год в сравнении со странами европейскими (христианскими) и странами мусульманскими[2].

Превышение смертности над рождаемостью 200% и выше (рис. 1, 2):

Тульская обл. - 208;
Смоленская обл. - 200,5.

Смертность от 150 до 200% от рождаемости (рис. 1, 2):

Псковская обл. - 199,4;
Ивановская обл. - 199;
Тамбовская обл. - 196;
Тверская обл. - 193;
Владимирская обл. - 191;
Орловская обл. - 190;
Новгородская обл. - 189;
Рязанская обл. – 182;
Курская обл. - 179;
Пензенская обл. - 178;
Брянская обл. - 177;
Республика Мордовия - 176,3;
Ленинградская обл. - 173,3;
Воронежская обл. - 168;
Липецкая обл. - 166;
Саратовская обл. - 166;
Курганская обл. - 165,5;
Ярославская обл. - 165;
Калужская обл. - 164;
Hижегородская обл. - 163;
Костромская обл. - 162;
Кировская обл. - 162;
Республика Карелия - 160;
Ульяновская обл. - 157;
Белгородская обл. - 156,7;
Волгоградская обл. - 156,2;
Кемеровская обл. - 156;
Алтайский край - 155;
Архангельская обл. без автономии – 150.

С уровнем смертности в перечисленных российских областях можно сравнить только одну зарубежную христианскую страну — Болгарию – 161, которая является грустным исключением для Европы (рис. 3).

Подобного уровня смертности в мусульманских странах не существует (рис. 4).

Уровень смертности в 30 преимущественно центральных российских областях и одной Республике Мордовии — запредельный, не имеющий аналогов в мировой истории (рисунок 1). Вымирающие области на карте (закрашены красным цветом) заселены в основном русским народом. Вымирают в этих областях преимущественно русские люди.

Рисунок 1. 31 область России со смертностью населения 150-200% и выше (закрашены красным цветом)

Рисунок 2. Области России. Отношение смертности к рождаемости, %

Смертность равна рождаемости (100%) или превышает ее до 150%:

Ростовская обл. - 148;
Вологодская обл. - 146,5;
Архангельская обл. - 145;
Самарская обл. - 142;
Приморский край - 141,3;
Республика Крым - 140;
Амурская обл. - 140;
Еврейская автономная обл. - 136;
Республика Адыгея - 135; г. 
Севастополь - 135;
Челябинская обл. - 133;
Чувашская Республика (Чувашия) - 131;
Оренбургская обл. - 130;
Пермский край - 129;
Калининградская обл. - 128,5;
Омская обл. - 128,5;
Мурманская обл. - 127;
Магаданская обл. - 127;
Московская обл. - 126,2;
Республика Коми - 125;
Свердловская обл. - 125;
Республика Марий Эл - 122,4;
Удмуртская Республика - 122,4;
Хабаровский край - 122;
Республика Хакасия - 120,3;
Новосибирская обл. - 119;
Республика Башкортостан - 118;
Красноярский край - 117;
Краснодарский край - 114;
Томская обл. - 113,4;
Ставропольский край - 113;
Иркутская обл. - 112;
Сахалинская обл. - 106;
Забайкальский край - 105;
Астраханская обл. - 104;
Камчатский край - 104; г.
Санкт-Петербург - 100,5;
Республика Татарстан (Татарстан)  - 100,4.

С перечисленными российскими областями можно сравнить такие зарубежные христианские страны (рисунок 3), как:

Молдова - 102,5;
Италия - 112,3;
Беларусь - 120,9;
Португалия - 121,6;
Сербия - 123,7;
Хорватия - 127;
Германия - 129,6;
Румыния - 137,4;
Венгрия - 140,8;
Украина - 141,7.

Подобного явления в мусульманских странах не наблюдается (рис. 4).

Рисунок 3. Страны Европы. Отношение смертности к рождаемости, %

Рассматриваемая группа стран может быть разбита на три подгруппы.

Три страны, – Беларусь, Молдавия (Молдова) и Украина, — состояли в составе СССР-СНГ.

Четыре страны, — Сербия и Хорватия (составные части Югославии), Румыния и Венгрия состояли в социалистическом лагере до его распада.

Три страны, — Германия, Италия и Португалия, — относятся к развитым капиталистическим странам.

Высокая смертность может быть объяснена экономическими проблемами и низкой рождаемостью.

Смертность от 50 до 100% от рождаемости:

Республика Калмыкия - 91; г. 
Москва - 89;
Республика Бурятия - 87;
Чукотский авт. округ - 86,5;
Республика Северная Осетия – Алания - 84;
Тюменская обл. без автономии - 84;
Карачаево-Черкесская Республика - 83,5;
Республика Алтай - 74,6;
Кабардино-Балкарская республика - 73;
Hенецкий авт. округ - 65;
Тюменская обл. - 61,5;
Республика Саха (Якутия) - 59,3.

С перечисленными российскими областями можно сравнить такие зарубежные христианские страны, как:

Норвегия - 71,2;
Англия - 72;
Франция - 72;
Швеция - 78,5;
Нидерланды - 79;
Швейцария - 79;
Греция - 84,6;
Финляндия - 90,2;
Дания - 92,7;
Словакия - 93,6;
Польша - 94,5;
Испания - 94,7;
Австрия - 98,7;
Чехия – 99; 

А так же одной зарубежной мусульманской страной — Албанией – 54,8, которая является единственным исключением для стран с основной религией ислама (рисунок 4).

Рисунок 4. Мусульманские страны

Отношение смертности к рождаемости, % Смертность менее 50% от рождаемости: Ханты-Мансийский авт. округ-Югра — 48,6; Республика Тыва — 45; Ямало-Hенецкий авт. округ — 37,3; Республика Дагестан — 32,5; Чеченская Республика — 21,4; Республика Ингушетия — 18,5.

Европейские (христианские) страны с такой небольшой смертностью отсутствуют.

С этими перечисленными российскими областями можно сравнить только зарубежные мусульманские страны (рисунок 4), как (Смертность от 30 до 50% от рождаемости:) Ливан – 31; Чад — 31,5; Турция — 33; Азербайджан — 33; Нигерия — 33; Гвинея Бисау — 33; Тунис — 35,6; Туркменистан — 36; Казахстан — 39; Индонезия – 48; (Смертность – 20-30% от рождаемости:) Алжир — 20,5; Йемен — 21; Судан — 23,5; Мавритания — 23,7; Киргизия — 24; Пакистан — 25; Египет — 25; Иран — 26; Марокко — 27; Бангладеш — 27; Марокко — 27; Сомали — 28,2; Малайзия — 28,6; Узбекистан – 30; (Смертность – менее 20% от рождаемости:) Палестина – 11; Катар — 12,2; Кувейт — 12,3; Оман — 13,1; Иордания — 14; Ирак — 15; Бахрейн — 15,8; Саудовская Аравия — 16; ОАЭ — 17; Таджикистан — 18; Нигер — 19,3.

Как мы видим, среди стран с низкой смертностью и соответственно высокой рождаемостью лидируют мусульманские страны.

Заключение

В самом тяжелом состоянии в мировом рейтинге по смертности населения находится Россия, особенно ее центральные области с преимущественно русским населением с процентом смертности свыше 150.

Эти цифры свидетельствуют о серьезнейших проблемах идеологического и социально-экономического порядка среди русского этноса на протяжении последних 30 лет[3],[4], приведших к катастрофически низкой рождаемости и устойчивому тренду смертности. Запредельный уровень смертности в большинстве российских областей по сути является следствием одновременно реализуемых в России многих технологий геноцида русского населения (разрушение национальных систем здравоохранения, образования, науки, культуры, промышленности и сельского хозяйства, низкое качество продуктов питания и питьевой воды, деструктивные для сознания человека программы СМИ, коррупция во власти, низкие доходы населения, доступность алкоголя, наркотиков, табака и многое др.)[5].

Сходные показатели российских областей и ряда европейских христианских стран с показателями смертности от 70 до 120%, очевидно, идеологически обусловлены низкой рождаемостью в этих странах и значительными различиями в степени их экономического благополучия или неблагополучия.

В странах и областях с низкой смертностью, ниже 50%, основной религией является ислам. Мы наблюдаем уже много лет феномен, когда в одной стране, в граничащих друг с другом регионах с разными этносами и вероисповеданием имеются совершенно противоположные тенденции. Например, замечательные и положительные показатели в трех мусульманских республиках Дагестан (32,5), Чечня (21,4) и Ингушетия (18,5) и негативные — в двух русских (христианских) регионах — Ставропольский край (113) и Краснодарский край (114), с их превышением смертности над рождаемостью.

Следовательно, помимо чисто социально-экономических вопросов, касающихся материального уровня жизни, необходимо рассматривать влияние на рождаемость и смертность и иных факторов[6], факторов нематериальной природы. Как и почему они связаны с преобладающей религией на территории рождений людей или, наоборот, их вымирания?

Когда либеральное российское государство устранилось от ценностной повестки, запретило государственную идеологию, в том числе, оно отвернулось и от вопросов народосбережения, семьи, детности, духовности, — нишу заполнили ценностные культурно-религиозные традиции. Они защищают одни этносы (Ислам), а их отсутствие (где мощь и дух Православия?) делает беззащитными другие народы. И пока путинское государство остается таким, каким оно предстает фактически, геноцид русского народа будет продолжаться и усиливаться.

Нужно порадоваться за российские народы, религия и культурные традиции которых, — как это видно по демографическим показателям, — противостоят естественным образом либеральному путинскому государству. Но для русского народа (а это 80% населения — большинство) — геноцид налицо. И, к сожалению, РПЦ, как религиозная, и, по сути, идеологическая, мощная организация, с большими материальными ресурсами, не заполняет образовавшуюся нишу, не защищает свой православный народ, оставляя его беззащитным перед Зверем[7], который каждый год пожирает свои жертвы – десятки и сотни тысяч детей, женщин, мужчин и стариков.

Как говорится, ничего личного, здесь свидетельствуют только цифры…

Особо нужно поставить вопрос о человеческом факторе в рассматриваемой теме. Областями и городами во всей нашей стране руководят люди – управленцы: губернаторы, мэры, градоначальники и пр. Неужели они не видят того, что видим мы? Неужели у них нет советников, специалистов по демографическим процессам и явлениям (?), которые могли бы и должны в принципе сообщать им о негативных событиях. Или высокая смертность – это нормальное явление. Низкая рождаемость и масса абортов – это тоже нормально? Действительно, а что в этом необычного? Вон, в странах Европы рождаемость вообще невысокая, а мы (Россия) чем хуже?

Но для таких толстокожих и не любящих свою страну, свою область или свой город руководителей в этой статье есть серьезный аргумент – это смертность от 150 до 200 и более процентов в 30 центральных областях и одной Республике Мордовии. Ни в одной стране мира нет такой смертности!

Как вы, господа, сможете её, эту запредельную смертность, объяснить? Что вы такое в своих областях делаете или не делаете, что народ у вас мрет «как мухи» по Гоголю? Жить они что ли не хотят? Расхотелось? Думайте, господа, что вы творите со своим народом, думайте! Так больше не может и не должно продолжаться!

Возможно, вы не знаете, что вы должны делать на своем рабочем месте.

Возможно, забота о своем народе не вменена вам в ваши функциональные обязанности.

Возможно, что сами вы не можете или не способны дойти до того, что надо, надо, надо думать о российском народе и заботиться о нем, как о члене своей семьи.

Руководитель такого ранга, которому доверили область, республику, город, получает и колоссальную ответственность за людей, которые живут на этих землях.

Для вас, господа управители, профессор С.С. Сулакшин со своей командой подготовил проект Конституции России[8], в которой, в отличие от ныне существующей, но, как мы воочию наблюдаем, недействующей российской Конституции, прописаны ОБЯЗАННОСТИ для ВАС по сохранению и приумножении народа.

В ее 49 ст. («Народосбережение в России») черным по белому написано

  1. Государственные планы и программы развития, решения и действия государственных органов и их должностных лиц должны быть направлены на народосбережение: укрепление здоровья, семьи, повышение рождаемости, снижение числа абортов, увеличение ожидаемой продолжительности жизни, снижение смертности населения.
  2. Государство управляет демографическим развитием, воздействуя на следующие факторы: идейно-духовное состояние Народа России и русскую (российскую) цивилизационную идентичность — через образование, воспитание, культуру, пропаганду и средства массовой коммуникации;
    качество государственной демографической политики;
    уровень и качество жизни Народа России».

Аврора Инфоагентство

Это видеоверсия большого репортажа спецкора «Новой газеты» Елены Костюченко и фотографа Юрия Козырева по итогам поездки на Таймыр — расследовать причины и последствия крупнейшей аварии на предприятии «Норникеля».

Журналисты вместе с экологами «Гринпис» узнали и зафиксировали, как Арктика страдает и от износа оборудования на предприятиях комбината, и от вредительской для природы деятельности его «дочек».

«Не выдержат даже самые здоровые». Учёные не исключили, что от COVID-19 в течение 10—15 лет вымрет более 80% населения планеты

В ближайшие 10—15 лет от коронавируса нового типа COVID-19 может умереть более 80% человечества. По одной из версий, пока ещё не до конца доказанной, длительный иммунитет к коронавирусу вырабатывается лишь у 17% населения земли. Все остальные будут болеть и болеть, пока не вымрут. Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на исследование ученых из Королевского колледжа Лондона. По словам экспертов, наибольшее содержание антител к вирусу фиксируется у пациентов через три недели после появления первых симптомов. Ученые отмечают, что у 60 процентов в этом промежутке замечен очень высокий уровень собственной защиты. Однако, затем иммунитет уменьшается. И в результате сохраняется всего лишь у 17 процентов пациентов. Уже через три месяца количество антител в крови у большинства испытуемых падало до такой степени, что у некоторых вовсе не смогли зафиксировать наличие хоть какого-то иммунитета. Ведущий автор исследования Кэти Дорес считает, что опровержение теории о длительном сохраняющемся иммунитете к коронавирусу может оказать значительное влияние на процесс вакцинации в различных странах. То есть, создать вакцину можно, но вакцинироваться бессмысленно. Кроме того, коллективного, перекрестного и стадного иммунитета не будет. Основания предполагать такое развитие событий дает тот факт, что незадолго до этого ученые из Института вирусологии Уханя обнаружили, что у переболевших COVID-19 пациентов уже появились длительные сбои иммунитета. Медики провели исследование воздействия коронавируса на лимфоциты — клетки крови, отвечающие за иммунитет. И выяснилось, что лимфопения (временное или стойкое снижение уровня лимфоцитов в крови) является типичным симптомом COVID-19. То есть, если ничего не изменится, в течение нескольких ближайших десятилетий от коронавируса должна будет умереть большая часть планеты. Люди не скончаются в одночасье, но с каждым очередным всплеском эпидемии их сопротивляемость будет все слабеть, и иммунная система не сможет восстановиться. Даже самые здоровые и крепкие в таком режиме выдержат максимум 4-5 витков заболевания. «Если заражение происходит раз в год или даже раз в два года, то через 10 лет умрет та часть населения, у которой не появится длительного иммунитета», — отмечается в статье английских учёных. Источник

Мороженое Балатона 2020
Хотя летний сезон на Балатоне в этом году начался сложнее из-за эпидемиологической обстановки, а также неблагоприятной погоды, но и в этом году был объявлен традиционный конкурс мороженого. В конкурсе приняли участие 13 кондитерских и мастерских по ручному производству мороженого. Кафе-мороженое Tejvirág Fagyizó с их мороженым “Balaton forró csókja” (Жаркий поцелуй Балатона) Из-за эпидемии коронавируса конкурс был отложен на несколько недель, но, несмотря на это, традиционное мероприятие вызывало такой же большой интерес, как и в течение многих предыдущих лет. 12 июня жюри в составе четырех человек отправилось в кондитерские учреждения, чтобы лично на месте попробовать заявленных «кандидатов». “Odacsapós” (На тебе!) грушевое мороженое в Шиофоке Церемония награждения была иная, поскольку раньше награды вручались в рамках большого мероприятия на борту судна на озере. В этом году без излишней помпезности жюри сразу же объявило результаты. Кафе-мороженое Bagaméri в Балатонфюреде со своим лавандово-абрикосовым мороженым во второй раз выиграло традиционный конкурс мороженого Балатона. Мороженый десерт «ZabSzemes» (Овсяные зёрна) кафе-мороженого Margaréta в Балатонсемеш, “Tök Jó Fagyi” (Крутое мороженое) — соленая, посеянная тыквенными семечками, ванильная разновидность мороженого кафе Völgy в Веспреме и фантазийное мороженое «Balaton forró csókja» (Жаркий поцелуй Балатона) в кафе-мороженом Tejvirág Fagyizó в Балатонбогларе получили специальную награду.
 
Венгерские сыры покоряют мир
Помимо традиционно известных и популярных швейцарских, французских и итальянских сыров, в мире появляются новинки венгерской компании ООО Кэрэштей (Kőröstej Kft.). Это почти невероятно, но теперь туристы могут встретить венгерский сыр в Гвинее, Новой Зеландии или даже в Иордании. Кроме этого, венгерские сырные продукты будут предлагаться и в нескольких фешенебельных местах в Лондоне и даже на Канарских островах. 95 процентов ливанцев снимают с полок так называемый сыр кашка, если им нужен настоящий вкус, пишет Kőröstej Kft., производитель этих знаменитых сыров. И что самое интересное — фаворит Ближнего Востока производится в Венгрии, на заводе Kőröstej. Другой сыр компании —  фаворит Дальнего Востока. Иорданские домохозяйки формируют шарики из этого густого сливочно-йогуртового сыра, к которым потом добавляют масло и экзотические специи. Этот деликатес также очень популярен в Германии и Швеции, известных как сверхдержавы сыра. Многие, специально приправленные венгерские сыры для гриля, также хорошо известны в мире. В частности, в Англии они хорошо представлены на рынке, и их даже предлагают в лондонских ресторанах высшей категории. Компания также поставляет продукцию на Кипр, хотя сам Кипр зарегистрирован как крупнейший в мире экспортер сыра для гриля. Отели на Канарских островах также подают сливочный йогуртовый сыр из Венгрии на завтрак.
 

Экологией едины: 10 звезд, выступающих за защиту окружающей среды

Сегодня экология — наше общее дело, и эту мысль активно развивают всемирно известные актеры, модели и певцы. Расскажем тебе о 10 звездах, с которых стоит брать пример в деле осознанного потребления и экологичного лайфстайла.

2020г.

Эмма Уотсон

Эмма Уотсон давно переросла образ милой английской розы и превратилась в настоящего борца за права женщин и экологию. Актрисе всего 30, но за это время она успела стать послом доброй воли ООН, съездить в Бангладеш, чтобы проследить за соблюдением правил справедливой торговли, и выступить с поддержкой осознанного потребления. Один из главных интересов Эммы – зеленая мода. Актриса даже создала отдельный аккаунт в «Инстаграме», в котором она показывает своим наряды от экобрендов. Уотсон своим примером показывает, как оставаться модной без вреда для окружающей среды. 

Леонардо ДиКаприо

Леонардо ДиКаприо покорил половину мира своим актерским талантом, а теперь захватывает сердца тех, кому не безразличны проблемы окружающей среды. Звездный ловелас создал фонд Leonardo DiCaprio, который занимается сохранением мирового океана. Кроме того, актер регулярно жертвует деньги на различные экопроекты, продюсирует фильмы об экологии, участвует в забастовках и поддерживает связь с известной активисткой Гретой Тунберг. На этом его деятельность по защите окружающей среды не заканчивается – даже свою речь во время получения “Оскара” он посвятил проблеме климатических изменений. Ди Каприо подает отличный пример как взрослым, так и подрастающему поколению, и за это ему следует вручить отдельный “Оскар”.

Джессика Альба

Джессика Альба не только талантливая актриса, модель и многодетная мать, но и создательница крупнейшего бренда экотоваров The Honest Company. Идея родилась из неудовлетворенной потребности: она не смогла найти стиральный порошок, который не вызывал бы аллергической реакции у ее малыша. Она попробовала создать такой сама их подручных средств, но получилась заправка для салата, а не жидкость для стирки. Тогда, вооружившись поддержкой главой фонда «Здоровый ребенок, здоровый мир» и деньгами инвесторов, в 2011-м она основала компанию, которая производит экологически безопасные продукты для дома. Сегодня ее бренд занимает лидирующие позиции среди аналогичных производителей – благодаря идеально подобранным натуральным ингредиентам, которые выбирает ее бренд для своих товаров. 

Оливия Уайлд

Оливия Уайлд — один из главных пропагандистов экологичной моды. Звезда с гордостью декларирует: “Мы носим вещи, бывшие в употреблении, и нам нравится это!” Режиссер регулярно принимает участие в промоакциях эколинеек, продвигает апсайклинг и старается осознанно подходить к покупке новой одежды. Если хотя бы каждый третий будет как Оливия, мир преобразится до неузнаваемости.

Камерон Диаз

Актриса одна из первых заговорила о проблемах окружающей среды. Можно сказать, это стало частью ее персонального бренда. В 2005 году она приняла участие в реалити-шоу, Камерон путешествовала по миру и рассказывала о проблемах экологии. Затем звезда пересела на автомобиль с гибридным двигателем, отказалась от натурального меха и принялась взращивать экологическую осведомленность среди населения. Она жертвует деньги на сокращение выбросов парниковых газов и борется с вырубкой лесов.

Брэд Питт 

В 2007 году Питт основал фонд Make It Right, который занимался восстановлением районов Нового Орлеана после урагана “Катрина”. Он не только возводил новое жилье, но и следил за тем, чтобы строительство велось в рамках “экологически дружелюбных процессов”: минимизировал урон окружающей среде за счет выбора материалов, проверял соблюдение этических норм по отношению к работникам, задействованных на стройке, и использовал современные технологии для снижения потребления энергии. Спустя несколько лет актер спродюсировал документальный фильм  Big Men о нефтяных компаниях, которые нередко принимают решения в пользу денег и в ущерб природе. Помимо этого Брэд нередко высказывается в защиту дикой природы и за сбережение мировых ресурсов.

Брижит Бардо

Конечно, ни один список защитников природы не обходится без известной французской актрисы. Председатель Международного фонда защиты животных, основательница фонда Брижит Бардо, ярая противница натурального меха еще в 70-е успела добиться невиданного успеха на экологическом поприще. Под давлением звезды французскому правительству пришлось обязать фермеров использовать гуманный способ забоя животных – моментально убивающие электрошоковые пистолеты. Звучит не очень, но это лучше, чем мучительная и долгая смерть. Сейчас Брижит уделяет меньше внимания защите животных, но ее прошлые заслуги умалить невозможно.

Гвинет Пэлтроу

Актриса Гвинет Пэлтроу вот уже 12 лет продвигает экологически чистый лайфстайл с помощью своего бренда Goop. Веганство, йога, поддержка экобрендов и линеек, коллаборации с использованием тканей из органических материалов, дружба с экоактивистами – актриса делает всё, чтобы популяризовать эконаправление и сделать подобный образ жизни нормой.

Стелла Маккартни

Стелла Маккартни – первый голос в хоре модных экоактивисток. Модельер, осознав пагубное влияние индустрии на экологию, быстро переформатировала свой бренд в сторону sustainability-повестки. Стелла стала соавтором Положения об устойчивом развитии, которое распространила ООН, создала сайт, где рассказывает об экологичности в моде, активно применяет апсайклинг, шьет одежду из океанического мусора и снимает рекламные кампании на свалках. Маккартни выбрала ответственную миссию – стать главным проповедником устойчивой моды, которая, по ее мнению и мнению многих других активистов, является единственно верной для будущего нашей планеты. 

Миучча Прада

Миучча как прогрессивный дизайнер не могла обойти тренд на устойчивое развитие в моде. Уже к концу 2021 года она планирует (если карантин не помешает) полностью перевести бренд на регенерированный нейлон – материал, сделанный из старых рыболовных сетей и отходов текстильного производства. 

Фото: Getty images

2015г.

Автор: Галина Малина 18674

10 мировых знаменитостей, неравнодушных к проблемам экологии

Представляем подборку неравнодушных к экологии мировых знаменитостей, которые живут в экодомах, ездят на гибридных автомобилях, экономят воду и электричество, носят дизайнерскую одежду из экологичных материалов и и призывают всех заботиться об окружающей среде.

Экокурорт Леонардо Ди Каприо

Актер владеет аппартаментами в жилом комплексе, обогреваемом с помощью солнечной энергии, использованная вода в его доме проходит полный цикл биологической очистки, а вместо кондиционеров — вечнозеленые деревья. Кроме того, актер владеет островом Блэкадор Кей в Карибском море площадью 42 гектара. Ди Каприо собирается создать там экологически чистый курорт с экоотелем категории люкс.

Еще он жертвует большие деньги WWF, ведет блог о проблемах охраны окружающей среды и зеленому образу жизни, снял документальный фильм о дикой природе «11-й Час» и ленту о пути меха из Африки в модные дома Парижа. Он также вел сериал «Эко-город» на канале Planet Green об экологических способах восстановлении города Гринсбург в Канзасе, который был разрушен торнадо в 2007 году.

Актер предпочитает регулярные рейсы полетам на частных самолетах во избежание большего количества вредных выбросов в атмосферу, а фонд его имени поддерживает экологические инициативы по всему миру

.

Натали Портман и ее коллекции веганской одежды 

Натали Портман создает веганскую одежду и обувь, сделанную из материалов неживотного происхождения. Кроме того, актриса приняла участие в съемках документального фильма «Спасая виды: Гориллы на грани исчезновения» для канала «Animal Planet», который рассказывает об угрозе истребления животных тропического леса.

Портман является активисткой Global Green USA – организации, которая занимается проблемами окружающей среды в международном масштабе. Она – защитница прав животных и никогда не наденет ни дома, ни на съемочной площадке натуральную кожу или мех.

Энергосберегающие лампочки Джонни Деппа

В доме Джонни Деппа горят только энергосберегающие лампочки. Расход энергии на отопление и электричество сведен к минимуму. На собственном острове в 14 гектаров актер решил построить «резиденцию солнца», планируя полностью обеспечивать ее нужды за счет солнечной энергии и водорода.

Помимо этого, Депп активно участвует в «зеленых» акциях и сотрудничает с разными Фондами по защите экологии.

Пэрис Хилтон и гибридные автомобили

Пэрис Хилтон сменила свой внедорожник Range Rover на Ford с гибридным двигателем. Свой выбор она прокомментировала так: «Если мы не откажемся от машин на бензине, через пару лет планета задохнется. Поэтому я считаю, что будущее — за электрическими автомобилями. Да и, в конце концов, я все равно не умею заправляться».

Кроме того, в своем виртуальном дневнике Хилтон рассказала, что в ее доме горят только энергосберегающие лампочки, также она старается экономить электричество и воду.

Студия звукозаписи из вторичного сырья от Тимбаленд

Музыкальный продюсер Тимбаленд соорудил свою студию звукозаписи из 100% вторичного сырья, а работает она на солнечной энергии. К тому же почти все концерты музыканта проходят под лозунгом «Защитим планету вместе», а доходы от своих выступлений он обычно переводит в организации по борьбе с парниковым эффектом

.

Переработанные материалы в доме Джессики Альбы

В доме Джессики Альбы немало вещей из переработанных материалов. Так, коврики в ее жилище сделаны из теннисных шаров, а мусорные ведра – из оберток от чипсов. В создании детской комнаты для ее дочки Хонор использовались экоматериалы. Альба одевает Хонор в одежду из органического хлопка.

Она позаботилась и о своих четвероногих друзьях – в домике для собак подстилки сделаны из тканей с наполнителем из 100 % переработанных пластиковых бутылок.

Переработка пластиковых бутылок от will.i.am

Рэпер will.i.am, лидер группы Black Eyed Peas, также является креативным директором компании 3D System, которая совместно с Coca-Cola запустила в продажу 3D-принтер, использующий в качестве печатного материала переработанные пластиковые бутылки.

Принтер EkocycleCube печатает в домашних условиях сувениры, украшения, игрушки, предметы интерьера, телефонные чехлы и другие личные вещи со сложными рисунками. Новый проект создан для привлечения внимания к вторичному использованию и продвижению вещей из переработанных материалов. По словам Will.i.am, принтер выводит 3D-печать на следующий уровень, давая людям во всем мире возможность превращать отходы в полезные, функциональные и модные вещи

.

Коллекция одежды из органики от Эммы Уотсон

Звезда «Гарри Поттера», актриса Эмма Уотсон также считается активной защитницей природных ресурсов. Она создала свою коллекцию молодежной одежды из экологически чистых материалов под названием «Love from Emma» совместно с британским брендом People Tree.

Одежда сшита из органических материалов, процесс от выращивания хлопка до окрашивания тканей является экологочески чистым и не приносит вреда окружающей среде. Источником вдохновения для Эммы стала модель 60-х годов, актриса и икона стиля Джейн Биркин

.

Экологичная киностудия от Джеймса Кэмерона

Режиссер Джеймс Кэмерон – большой любитель современных эко-технологий. Он оснастил свой дом солнечными батареями, управляет гибридным автомобилем и является «органическим» фермером-любителем, а также активно противодействует уничтожению лесов Амазонии. 

Сейчас он снимает сиквел «Аватара» на экологичной студии. При строительстве этой площадки использованы экологически чистые краски и материалы. Кэмерон установил в студии солнечные батареи, фильм снимается за счет солнечной энергии. Расходы на установку оборудования обошлись в 5 миллионов долларов. Там же режиссер собирается снимать «Аватар-3»  и «Аватар-4».

Кроме того, в основе сиквелов будут лежать «зеленые» идеи, философия сохранения природы и ответственности человека за окружающий его мир. Часть прибыли от проката «Аватар-2»и «Аватар-3» будет передана в поддержку экологических программ.

Посол доброй воли ООН Жизель Бундхен

Модель Жизель Бундхен установила на крыше своего дома солнечные батареи и водосточные системы рекуперации. Ее огромный особняк зеленого цвета построен по принципу экоархитектуры, из экологически чистых строительных материалов, внутри установлена энергосберегающая бытовая техника и освещение.

Кроме того, Жизель назначили послом доброй воли по вопросам окружающей среды. В ООН на бразильскую супермодель возлагают большие надежды. Там уверены, что Жизель способна вдохновить людей оберегать и защищать живую природу.

Предложено создать экологическую полицию для борьбы с браконьерством



Экологическая полиция необходима России для борьбы с браконьерством. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Государственной думы по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев на IX международном форуме «Экология».

«Я говорил и буду говорить, что, наверное, со временем…рано или поздно мы придем к мысли о том, что Российской Федерации нужна вертикально-интегрированная федеральная структура по охране, мы её называем «экологическая полиция» — это рабочее название. Сегодня участились случаи преступлений со смертельным исходом. Действительно, погибают егеря, погибает рыбоохрана, лесники погибают. Это принимает масштаб некой системы. Действительно, многие оказываются безнаказанными», — сказал он.

Валуев добавил, что во втором чтении необходимо постараться расширить закон, чтобы непосредственно затронуть все возможные виды браконьерства.

IX международный форум «Экология» проходит в Москве 22-23 марта. Организатором выступил Николай Валуев. Цель форума — содействие созданию и развитию благоприятный условий для улучшения состояния окружающей среды в России и мире.

Роскачество обнаружило в курином филе хлороформ

23.06.2020 | 10:12

Роскачество обнаружило в курином филе хлороформ. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на сообщение организации.

Эксперты отметили, что страх потребителей по поводу обработки курицы хлоросодержащими препаратами оказался обоснованным.

Так, в филе девяти производителей из 15 был обнаружен хлороформ. При этом, исходя из концентрации вещества исследователи сделали вывод, что хлороформ мог попасть в филе из-за недостаточной очистки водопроводной воды на предприятиях.

Помимо этого в десяти товарах были обнаружены следы антибиотиков.

Уточняется, что эксперты анализировали продукцию стоимостью от 225 до 350 рублей за упаковку. Их проверяли на предмет наличия антибиотиков, гормонов роста, влагоудерживающих компонентов, микробиологической безопасности и пищевой ценности.

«Есть ли будущее у Европейского Союза и системы мирового порядка с верховенством права?».

ФЕДЕРАЦИЯ ЗА ВСЕОБЩИЙ МИР
г. Москва ул.Кубанская 29/1, тел.(495) 350-07-61 
www.eurasia.upf.org
 
26 июня 2020 года в 16.00 по московскому времени состоится вебинар на тему «Есть ли будущее у Европейского Союза и системы мирового порядка с верховенством права?».

Организатор: Международный совет за мир на высшем уровне (ISCP), который является проектом Федерации за всеобщий мир.


Ссылка на регистрацию: https://zoom.us/webinar/register/WN_1bXjjBcpSIqTcX7FOb3ezA

Мировой порядок с верховенством права, установленный после Второй мировой войны, как и система тесного межправительственного сотрудничества и интеграции ЕС находятся под таким серьезным напряжением, что ставят под сомнение их будущую жизнеспособность.

Какие ключевые проблемы угрожают разорвать ЕС на части или, по крайней мере, значительно снизить его эффективность, и как эти проблемы можно решить, если вообще это возможно?

Еще важнее следующее: сможет ли Система мирового порядка с верховенством права выжить, и как ЕС лучше всего адаптироваться, чтобы не только обеспечить собственное выживание, но и поддержать Систему мирового порядка с верховенством права в борьбе за выживание?

Мало кто может быть более квалифицированным, чтобы дать ответы на эти жизненно важные вопросы, чем наши три участника дискуссии. Каждый из них сыграл ключевую роль в разработке политики ЕС в последние 20 лет.

Участники дискуссии:
• Романо Проди, премьер-министр Италии (1996–1998 и 2006–2008 годы), президент Европейской комиссии (1999–2004 годы).
• Хосе Мануэль Баррозу, премьер-министр Португалии (2002–2004 годы), президент Европейской комиссии (2004–2014 годы).
• Херман Ван Ромпей, премьер-министр Бельгии (2008–2009), президент Европейского совета (2009–2014), председатель совета Колледжа Европы (с 2019 года).

Модератор: Рита Пэйн, бывший редактор по странам Азии BBC World News (TV), почетный президент Ассоциации журналистов Содружества. В случае возникновения технических сложностей с подключением к Zoom обращайтесь к Дмитрию Самко   +79164058430 (WhatsApp, Telegram)
                                     
Федерация за всеобщий мир (UPF, Universal Peace Federation) – неправительственная некоммерческая организация в генеральном консультативном статусе при Экономическом и Социальном Совете ООН


https://www.youtube.com/user/UPFEurasia/

Юрий Трутнев попал в список самых богатых чиновников РФ по версии Forbes Об этом сообщает «Рамблер».

Вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев вошел в число самых обеспеченных чиновников страны по версии Forbes. Его семейный доход равен 358 миллионам рублей, сообщает PRIMPRESS.
В рейтинг «Власть и деньги — 2017» вошли сразу четыре чиновника из ДФО. Юрий Трутнев занял 31-ю строчку.

Об этом сообщает «Рамблер».

Немецкие эксперты проанализировали «секретные материалы» МСЗ, которые прячут от активистов

http://m.activatica.org/blogs/view/id/9996/title/nemeckie-jeksperty-proanalizirovali-sekretnye-materialy-msz-kotorye-pryachut-ot-aktivistov?

Ущерб 100 миллиардов, рыбу 100 лет ловить нельзя и т д.

А кто за это платить будет?! Накажут ли хозяина?! Почему-то, мне кажется, нет!
Вот так выглядит эта река в Норильске из космоса.

Катастрофы в Норильске можно было избежать

На ТЭЦ не было системы мониторинга, способной спрогнозировать изменения грунта

Масштабного разлива топлива в Норильске, который привел к введению чрезвычайного положения, можно было избежать. Входящая в «Норникель» Норильско-Таймырская энергетическая компания, на объекте которой произошло ЧП, вела переговоры о покупке специального оборудования, отслеживающего появление трещин в резервуарах. Дизель вылился как раз из-за просадки грунта и трещин в резервуаре – таково объяснение «Норникеля».

Переговоры с «Норникелем» о возможности внедрения такой системы прогнозирования изменений в грунте и конструкции на энергетических объектах компании с 2017 г. ведет «Ротек», рассказал ее представитель. Она занимается обслуживанием газовых и паровых турбин, производством энергетического оборудования, оказывает инжиниринговые услуги. 49% «Ротека» принадлежит «Ренова-холдинг рус» Виктора Вексельберга, 31% – председателю совета директоров Михаилу Лифшицу. Вексельберг и его партнер Леонард Блаватник владеют 26,5% UC Rusal, которой принадлежит 27,8% «Норильского никеля». Крупнейший пакет «Норникеля» (34,6%) – у структур «Интерроса» Владимира Потанина.

Технология «Прана» позволяет дистанционно следить за состоянием промышленного оборудования и прогнозировать проблемы в течение ближайших 2–3 месяцев. Она позволяет прогнозировать появление трещин в железобетоне или металле и изменения геометрии фундаментов и резервуаров, рассказал представитель «Ротек». По его словам, система применяется на 22 энергоблоках в России и Казахстане. «Ротек» не проводила обследования этой станции, и сложно назвать точную стоимость установки системы на ней. Она зависит от оборудования, системы управления им и количества работы техподдержки, диспетчеров и экспертов, говорит представитель компании. При наличии современной системы управления подключение одного энергоблока стоит 20 млн руб., ежегодное экспертное сопровождение – примерно 10 млн руб., приводит он данные. Система работает с сигналами и математическими моделями, поэтому может применяться в любых климатических условиях, добавил представитель компании (Норильск расположен за полярным кругом).

Ранее по теме: СК возбудил дело о халатности после аварии в Норильске

Представитель «Норникеля» не ответил на вопрос, вела ли компания переговоры об установке «Праны», и вообще отказался комментировать ситуацию с «Ротек».

Проблема устойчивости тяжелых конструкций на сложных грунтах, к которым относится и вечная мерзлота, не нова, особенно остро она стоит последнее время в связи с климатическими изменениями, говорит председатель совета директоров «Ротек» Михаил Лифшиц. Природные изменения в грунте, отражающиеся на стоящих на нем конструкциях, происходят не быстро, их можно отслеживать и система «Прана» как раз могла бы позволить предупредить аварию, говорит он. В итоге экономия на автоматизации привела к гораздо большим потерям для компании, продолжает Лифшиц: «Экономические выгоды от внедрения технологий прогностики не всегда считаются в столбик, требуется определенный настрой менеджмента». Но в целом энергетическая отрасль становится более технологичной, уверен он, сейчас уже около 5% российской генерации подключены к системе удаленного мониторинга и прогностики.

Систем предварительного анализа разрабатывается много, все они основаны на промышленном интернете вещей. Отличаются они только ценой, габаритами и набором параметров, которые способны отследить датчики. Но примеров реального применения таких систем в энергетической отрасли очень мало, говорит директор Фонда развития энергетики Сергей Пикин. «Все хотят систему, которая окупается. А как себя может окупить то, что, может быть, произойдет, а может быть – нет. Установка системы предиктивного мониторинга – это чистые затраты для компании. А менеджмент всегда стремится их сокращать», – рассуждает Пикин. Если в компании нет целенаправленной корпоративной программы по внедрению цифровых решений на предприятиях, то люди, десятилетиями работающие непосредственно на промышленных объектах, будут противиться нововведениям и так происходит не только в России, замечает эксперт. Что касается аварии на ТЭЦ в Норильске, еще до конца не ясно, что произошло. Возможно, причины аварии были такие, что их невозможно было спрогнозировать с помощью математических моделей, подчеркивает Пикин. В 2018 г. норильские ТЭЦ прошли проверку Ростехнадзора, он рекомендовал сделать на ряде объектов основание из железобетона, а не из грунта, напоминает эксперт.

Что произошло

29 мая на проезжую часть дороги, ведущей к ТЭЦ-3, разлились около 20 000 т нефтепродуктов. ЧП произошло из-за просадки бетонной площадки и разрушения резервуара. В результате аварии нефтепродукты отравили почву и попали в расположенные рядом с ТЭЦ водоемы – две реки и озеро, обеспечивающие водой местных жителей.

Через два дня местные власти пострадавшего района ввели режим ЧС межмуниципального уровня. После совещания с местными властями 3 июня президент Владимир Путин распорядился ввести в Норильске режим ЧС федерального уровня – это позволит привлечь к устранению последствий аварии федеральные силы.

К утру 4 июня удалось полностью локализовать нефтяное пятно, в районе самой ТЭЦ, где дизельное топливо попало на почву, производится выемка грунта, уже изъято более 1000 куб. м грунта, рассказал первый вице-президент – операционный директор «Норникеля» Сергей Дяченко (его слова передал представитель компании). Пока этот грунт будет вывезен на площадки временного хранения, затем отправится на промотвалы. Для сбора загрязненной воды в Норильский район будут доставлены емкости на 16 000 т, в которых будет законсервирована дизельно-водяная смесь.

Путин объявил в Норильске ЧС федерального уровня После аварии на ТЭЦ структуры «Норникеля» произошел разлив топлива Общество

Работы по ликвидации последствий аварии  ведутся круглосуточно, рассказал Дяченко: сейчас работают 300 спасателей, включая морских, 70 сотрудников «Газпром нефти», 100 спасателей МЧС. На ликвидацию последствий аварии может потребоваться 14 дней, сказал Дяченко в эфире телеканала «Россия 1». Представитель «Газпром нефти» сообщил, что для участия в ликвидации масштабного разлива нефтепродуктов в Норильске компания направила мобильный аварийно-спасательный отряд, оснащенный оборудованием и спецтехникой. «Газпром нефть» перебрасывает транспортными самолетами спецтехнику, в том числе нефтесборочное и насосное оборудование, экскаваторы и боновые заграждения, а также палаточный городок и автономные системы обеспечения, рассказал представитель компании.

Сколько потеряли

Имущество было застраховано в нескольких крупных российских компаниях. Размер ущерба уточняется, сообщил представитель «Норникеля». Тонна дизеля в регионах Сибири и Дальнего Востока стоит 49 065 руб., 20 000 т  – порядка 980 млн руб. Впрочем, потеря этого топлива не повлияет на работу объектов, заверил представитель «Норникеля»: ТЭЦ работают на газе, дизель является резервным топливом. Говорить о сумме экологического ущерба пока также преждевременно, подчеркнул он.

По оценкам специалистов Greenpeace, экологический ущерб только водным объектам на Таймыре может превышать 6 млрд руб. – это без учета ущерба почве и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. По оценкам Росприроднадзора, в реки попало 15 000 т дизельного топлива (цитата по ТАСС).  На рекультивацию и сбор топлива, по оценкам  руководителя группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Максима Худалова, может потребоваться от 1 млрд до 6 млрд руб. А на первичную нейтрализацию последствий аварии уйдет до двух месяцев, уверен он. Оценить ущерб должны уполномоченные ведомства, говорит руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF России Алексей Книжников, напоминая, что после аварии танкера «Надежда» у берегов Сахалина в 2015 г., когда было разлито около 400 т, экологический ущерб был оценен в 500 млн руб.

Ранее по теме: Greenpeace оценил экологический ущерб от аварии в Норильске

Авария произошла из-за проседания вечной мерзлоты, объяснял «Норникель». Компания займется дополнительным исследованием грунтов, сообщил Дяченко: будет проведена проверка соответствия установленных свай проектным параметрам. Трещины были обнаружены еще у одной емкости, рассказал топ-менеджер «Норникеля», – у резервуара № 4. 12 000 т топлива оттуда в течение недели будут перенесены в резервуары ТЭЦ-1.  Такой же случай произошел несколько лет назад в Химках у госкорпорации «Энергия»: произошел залповый выброс 5000 т из резервуара с резервным топливом и мерзлота тут ни при чем, приводит пример Книжников. Возможно, в Норильске были нарушены базовые меры безопасности для таких резервуаров, полагает он: например, могла отсутствовать или не сработать обязательная обваловка (система заградительных сооружений).

С 29 мая капитализация «Норникеля» упала на 6,1% на Лондонской фондовой бирже и на 7,9% – на Московской бирже. 4 июня компания стоила $46,6 млрд и 322 млрд руб. соответственно. UC Rusal уже предложила провести внеочередное заседание для обсуждения ситуации и создать должность первого заместителя гендиректора по вопросам экологии, который бы базировался в Норильске, говорится в сообщении алюминиевого холдинга. Скорее всего, рейтинг ESG (environmental, social, governance – влияние компаний на окружающую среду, их социальная ответственность, качество корпоративного управления) «Норникеля» будет несколько снижен, считает Худалов. Но критического влияния авария, произошедшая на дочернем предприятии, не окажет, уверен он.

ПОДЕЛИТСЯ
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *