ЭКО-Новости

Чем богаты Россия накормит всех своими органическими продуктами. Это принесет стране миллиарды

Из-за роста популярности здорового образа жизни в мире возрос спрос на экологически чистые и органические товары, превратив эту отрасль в прибыльный бизнес. Однако, несмотря на популярность ЗОЖ, мировой рынок все равно страдает от недостатка товаров со знаком «органик» или «эко». Россия, которая обладает огромными природными богатствами, нашла способ справиться с этой проблемой и попутно заработать миллиарды долларов. К 2025 году она собирается мощно нарастить экспорт экопродукции и через шесть лет занять порядка 10 процентов рынка. Ожидается, что он уже к 2020 году достигнет 143 миллиардов долларов и продолжит расти. «Зеленые» миллиарды — в материале «Ленты.ру».

«Пойдет влет»

На Западе и в азиатских странах с ростом популярности концепции здорового образа жизни люди стали пристальнее следить за тем, что едят, и придирчивее относиться к выбору продуктов питания. Согласно статистическим данным, сейчас здоровье своей главной ценностью считают 64 процента людей в мире. Такой интерес к ЗОЖ дал толчок развитию рынка экологически чистых и органических продуктов, а также товаров с приставкой «био». Объем этого рынка с 2004 по 2017 год вырос в несколько раз — с 21 миллиарда евро до 93 миллиардов, а темпы роста потребления экологически чистых и органических товаров были более чем в два раза выше показателей роста рынка продовольствия в целом. При этом эксперты утверждают, что экорынку в ближайшие годы предстоит ускорение. По их мнению, уже в 2020-м его объемы достигнут 143 миллиардов долларов.

Однако несмотря на рост популярности здорового образа жизни, наблюдающийся на протяжении последних 15 лет, этот рынок далек от насыщения, что открывает большие перспективы для бизнеса. Сейчас спрос на органические и экологически чистые продукты превышает предложение. Покупатели в таких странах, как США, Германия, Франция, Китай, Канада и Италия, на которые приходится 77 процентов потребления всей органик-продукции, готовы платить на 30-50 процентов больше за экологически чистые товары, чем за неорганические. В России, куда также добрался тренд на ЗОЖ, цифры и того выше: здесь премия к цене «обычного» продукта составляет 200-300, а здоровье главной личной ценностью считают 82 процента граждан.

Тенденцию заметили власти России, перед которыми стоит задача до 2024 года в рамках нацпроектов почти в два раза увеличить объемы поставок продукции агропромышленного комплекса (АПК) за рубеж, а также стимулировать развитие малого и среднего бизнеса в стране. На перспективность отрасли «зеленой» продукции в послании Федеральному собранию в феврале 2019 года обратил внимание президент России Владимир Путин. Он, в частности, напомнил об огромных природных возможностях России, которые можно и нужно использовать для развития отрасли и расширения поставок. «На внешнем [рынке] пойдет все влет, уверяю вас, там ничего чистого вообще не осталось, за границей», — сказал Путин.

В Минсельхозе также выразили уверенность, что российская органическая продукция обладает большим потенциалом. По мнению ведомства, внутренний рынок экотоваров в России к 2025 году может увеличиться с нынешних 160 миллионов долларов до пяти миллиардов. Кроме того, в перспективе страна может претендовать на 10 процентов объема мирового рынка экопродукции, считают эксперты.

ЗОЖ на экспорт

По данным Минсельхоза, в России под органику сертифицировано всего 290 тысяч гектаров земли. Однако возможности по выращиванию «чистых» продуктов значительно шире. Так, сейчас в стране 28 миллионов гектаров земель (в основном, это пашни), которые длительное время не использовались и не подвергались химической обработке. В ведомстве отмечают, что их можно начать использовать для выращивания органической продукции уже сейчас. Такого количества готовых к органическому производству пахотных угодий нет нигде в мире, добавили в Минсельхозе. Кроме того, многие российские органические продукты уже сейчас не имеют аналогов в мире — в основном это так называемые дикоросы (кедровые орехи, грибы, ягоды). Также спросом пользуются российские зерновые культуры и мед.

В то же время есть ряд препятствий, которые России нужно преодолеть, чтобы наладить поставки своих товаров за рубеж. Во-первых, неразвитость законодательства в области «зеленой» продукции. Так, в Европе охраняются сразу три знака: «эко», «био» и «органик», в США и Китае лишь одно — «био». В России до недавнего времени применение маркировки «органик», «эко», «био» или «продукт фермерский» фактически не охранялось. Это означает, что такую маркировку часто использовали в качестве маркетингового хода, чтобы привлечь внимание покупателей и нарастить продажи. Продукт при этом мог быть совершенно обычным. Если же товар действительно полностью натуральный, это должно подтверждаться специальным сертификатом.

Материалы по теме:

«До такого унижения я опуститься не могу»Люди по всему миру отказываются от мяса, чтобы выжить. Почему россияне все делают наоборот

14 июля 2019

С другой стороны, одной из главных сложностей развития экспортного потенциала является его сырьевая направленность, пояснил исполнительный директор Национального органического союза Олег Мироненко. По его словам, запросов на готовую продукцию из России практически нет, и российская сторона выступает большим источником сырья, как это происходит с нефтью и газом. Однако и в транспортировке такого сырья есть проблема, поскольку в России неразвита экспортная инфраструктура и законодательство в области «зеленых» товаров.

Согласно текущим требованиям Россельхознадзора, все вагоны, трюмы кораблей и склады для перевозки и хранения зерна должны быть обработаны химическими веществами. В результате даже выращенные экологическим путем продукты после транспортировки переходят из органического статуса в неорганический. По словам Мироненко, в России не хватает и складов для хранения «органик»-продукции, которая, в соответствии с требованиями, должна находиться отдельно от обычной. Но, с другой стороны, даже если бы в России были иные правила хранения и транспортировки товаров, она все равно не умеет продавать готовые экологически чистые и органические товары, «потому что даже отечественные потребители недостаточно доверяют российским органическим продуктам, не говоря уже о зарубежных», пояснил эксперт.

Бег с препятствиями

Российские власти уже приступили к решению проблем в этой отрасли, начав с законодательства. В 2018 году Владимир Путин подписал закон об органической продукции, который дает определение этому понятию и формулирует требования к ней. По факту документ, который вступит в силу с 1 января 2020 года, ставит под защиту в России знак «органик» и ужесточает правила его использования. Согласно нормам, производителям нельзя применять химикаты, пестициды, антибиотики, стимуляторы роста для животных, гормональные препараты.

Органическую продукцию можно производить, хранить и перевозить только отдельно от неорганической. Также запрещается использовать упаковки из материалов, которые могут привести к загрязнению органической продукции и окружающей среды. Производители смогут добровольно сертифицировать производство и продукцию, чтобы установить ее соответствие национальным, межгосударственным и международным стандартам. Только после этого им будет позволено использовать маркировку «органик».

Следующим шагом стал закон об экологически чистой продукции. В послании Федеральному собранию в феврале 2019 года Путин поручил урегулировать использование знака «эко» и создать российский бренд «зеленой» продукции, который бы стал визитной карточкой и синонимом высокого качества товара не только для иностранных, но и для отечественных потребителей. Закон, как ожидается, должен заработать с 1 января 2021 года. Разработанный законопроект Минсельхоз представил в июле. Комментируя документ, Мироненко отметил, что его текст, с одной стороны, частично повторяет закон об органической продукции. Например, речь идет о проведении сертификации.

С другой стороны, первые разделы законопроекта все еще не объясняют четко, чем товары «эко» будут принципиально отличаться от обычных. В частности, в требованиях указано, что при создании экологичной продукции могут применяться агрохимикаты и пестициды, а также стимуляторы роста. «Что касается безопасности продукции, то вся реализуемая в стране продукция, согласно действующим стандартам, должна быть безопасна для человека, и Россельхознадзор и Роспотребнадзор тщательно контролируют, чтобы продукты на полках, производимые в стране или поступающие из-за рубежа, были безопасными», — сказал Мироненко.

Большие надежды

Между тем в Роскачестве, которое с 2020 года займется сертификацией экологически чистой и органической продукции российского производства для выхода на иностранные рынки, большой проблемы в этом не видят. Как разъяснил глава ведомства Максим Протасов, в мире есть два отдельных международных типа стандартов для всех категорий товаров — «органик» и «эко». Первый — это продукция, которая изготовлена без использования химикатов, пестицидов, гербицидов, антибиотиков, определенных средств защиты растений, второй — «продукт, при изготовлении которого не испорчена природа» или «продукт, который впоследствии не испортит природу».

Он напомнил, что Роскачество руководит рабочей группой по стандартизации экологически чистой продукции. Ведомство планирует гармонизировать российские стандарты «органик» и «эко» с международными. «Наша задача — добиться признания наших сертификатов во всем мире, потому что аграрии могут существенно нарастить экспорт такой продукции, у нас есть к этому предпосылки — мы имеем много чистых земель.

Одна только Германия ввозит себе из-за рубежа органической продукции на 2,6 миллиарда евро в год. Поэтому, я надеюсь, что у нас получится добиться признания наших сертификатов на рынке ряда стран ЕС», — сказал он. Протасов признал, что в российском законодательстве пока останутся «лазейки» в виде, например, маркировки «фермерская продукция» и «домашняя». Но со временем использование и этих обозначений будет регламентироваться законом.

Елизавета Городищева

Ядерные озера Семипалатинского полигона

27 октября 2023

«Произошло событие, которое так долго ждали. Стояла обычная для этих мест жара. Люди изнывали. Правда, на берегу было чуть прохладнее, но как манила эта безмятежная водная гладь! Поистине близок локоть, да не укусишь… Пока. Наконец медики дали добро, и все обитатели поселка побежали на пляж. Купались долго, от души…»

Это цитата из газеты «Известия» 1966 года. «Безмятежной водной гладью» в ней назвали озеро Чаган, которое образовалось после подземного ядерного взрыва на Семипалатинском полигоне. Оно существует и поныне и имеет много названий. Одно из них — Атом-коль (Атомное озеро). А недалеко находится еще с десяток подобных, правда, меньших по размеру водоемов. Все они когда-то были частью программы использования ядерной энергии в мирных целях. Озёра получились, цели у них вполне мирные, только вот использовать их не получается, ибо по прошествию более полувека там до сих пор опасно находится.

Даёшь воду степям и пустыням!

Атомное озеро Чаган в 1988 году/ © ТАСС

Идею использовать ядерные взрывы в мирных целях предложил академик Курчатов в 50-х годах. Но до реального воплощения дело дошло только в начале 60-х, когда советские физики-ядерщики Юрий Бабаев и Юрий Трутнев представили доклад «О возможности использования атомных и термоядерных взрывов в технических и научных целях». Одной из задач проекта было создание водяного изобилия в засушливых районах Средней Азии и степного Казахстана. Как? Очень просто. Взрывается термоядерный заряд и образуется глубокая воронка. Вследствие высокой температуры взрыва породы на ее дне спекаются, и получается естественный резервуар, из которого вода не сможет впитываться в землю. А небольшая площадь водного зеркала и внушительная глубина будут препятствовать интенсивному испарению.

Этот до предела простой способ воодушевил не только ученых, но и министра среднего машиностроения Ефима Славского, который лично дал старт проекту. Начать решили с Семипалатинского полигона. В течение пяти лет там запланировали создать 40 искусственных водоемов. А дальше распространить опыт на Узбекистан и Туркменистан, которые тоже остро нуждались в питьевой воде и орошении.

И вот 15 января 1965 года в пойме небольшой реки Чаган на глубине 178 метров заложили взрывное устройство мощностью 170 килотонн. Рано утром его взорвали. Результат превзошел все ожидания — на месте образовалась воронка глубиной 100 метров и диаметром 430 метров. А выброшенные на высоту 950 метров куски породы и грунта упали в окрестностях, перекрыв русло реки Чаган и создав вокруг воронки мощный бруствер высотой 30 метров.

Испытание 1004 — первый советский «мирный» термоядерный взрыв/ © ru.wikipedia.org

Несмотря на «чистоту» взрыва, радиация в окрестностях никуда не делась. В самой воронке она снизилась до приемлемого уровня уже через неделю. А вот отвал вокруг нее фонил очень даже сильно. И с ним как раз и предстояла основная работа.

«Прекрасное озеро с чистой водой»

Воронка сама по себе водой не заполнится, ведь это степь, а не болотистая местность. Поэтому на следующий год приступили к копке канала от реки Чаган до образовавшегося котлована. Строители спешили — нужно было успеть к весеннему паводку, когда река Чаган становилась полноводной. Искусственную траншею копали обычной техникой. А поскольку уровень радиации там был приличный, то кабины бульдозеров защитили свинцовыми листами толщиной 5 мм. Людей постоянно обследовали врачи и по необходимости производили ротацию.

Успели. Весеннее половодье наполнило воронку водой и на ее месте образовалось «прекрасное озеро Чаган с чистой и прозрачной водой». Так восторженно писали «Известия» про первый советский проект «мирного атома». Удивительно, но медики разрешили купаться в водоеме. И по легенде первым это сделал министр Славский. А после него в воду полезли все, кто хотел.

В Чагане и в наши дни купаются люди/ © drive2.ru

Но зря ученые радовались. Через год после взрыва Чаган стал представлять собой мрачное зрелище — вывернутые наизнанку взрывом глыбы, черная безжизненная гладь озера и не единого признака жизни. Ни тростиночки, ни рыбешки. И даже птицы, и те избегали пролетать над водоемом. При этом Чаган продолжал фонить, и делала это не столько вода, сколько радиоактивный бруствер вокруг нее.

Однако ученые не опустили руки. Ядерное озеро представляло собой бескрайнее поле для биологических экспериментов. Уже с конца 60-х годов на нем заработала биологическая станция. В Чаган запустили 36 видов рыб, 27 видов моллюсков, 32 вида амфибий, 11 видов пресмыкающихся и 8 видов млекопитающих. На берега завезли плодородный грунт и высадили там множество водных растений. Среди многообразия фауны была даже такая экзотика, как амазонские пираньи и американские ондатры.

Работники биостанции на озере Чаган, 1968 год/ © РИА Новости

Биостанцию закрыли в 1974 году. К тому времени из всей живности осталось только 10% организмов. Все остальные погибли. И нет, не из-за радиации, а из-за нехарактерных для них условий. Зато оставшиеся вполне приспособились и даже мутировали в третьем–пятом поколениях. Так, пресноводный рак чрезвычайно увеличился в размерах — самая большая выловленная особь была весом 34 килограмма.

Зловещая жижа

Но на Чагане свет клином не сошелся. Ядерные взрывы для создания водоемов продолжились. На полигонах Телькем-1 и Телькем-2 взорвали очередные заряды. В первом случае один, во втором три подряд рядом друг с другом. Одно озеро стало похоже на безжизненную ванну, заполненную темно-зеленой почти черной водой. На берег второго ученые привезли землю, высадили камыши, запустили линей и семейство уток. Последние вскорости погибли, а камыши и рыба живы до сих пор.

Озеро на месте взрыва Телькем-1/ © tengrinews.kz

На площадке «Сары-Узень» произвели один взрыв, зато мощнее, чем на Чагановском поле. Воронка от него через несколько лет заполнилась водой, но после трех подряд засушливых сезонов почти вся испарилась, оставив на дне зловещую темную жижу, проверять уровень радиации которой никто не захотел.

Проект создания искусственных озер так и не распространили на всю страну — опыт признали неудачным. И не из-за радиации, нет. В 60-х и 70-х годах к ней относились проще и не связывали количество увеличившихся случаев онкологии напрямую с воздействием излучения. Просто проект оказался дорогостоящим. Образовавшиеся воронки нужно было тщательно «облагораживать» — разгребать радиоактивные завалы вокруг, рыть каналы, прокладывать трубопроводы. К тому же вода из озер испарялась, уровень понижался и ни о каком водопое скота не могло быть и речи. Использовать воду для полива тоже признали нецелесообразным, ведь так можно было запросто осушить озеро — расход воды больше прихода.

Озеро Чаган в наши дни/ © inbusiness.kz

Когда последние научные работники покинули озеро Чаган, о нем все забыли. А с закрытием Семипалатинского полигона в 1991 году озеро и вовсе на какое-то время даже исчезло с географических карт. Но оно живо, в нем есть рыба и сегодня берега его отнюдь не пустуют. Посмотреть на творение «мирного атома» приезжают как жители Семея (бывший Семипалатинск), так и туристы с республики и других стран. Никаких зон отдыха на берегу нет, да и никому в голову не приходит там останавливаться больше, чем на пару часов. Однако вездесущие рыбаки облюбовали Чаган. Говорят, рыба там отменная…

Еще одно озеро, рожденное ядерным взрывом, находится в тысячах километрах от Семипалатинского полигона. Его создали отнюдь не для водопоя — цель была куда более грандиозная

Саммит по климатической амбициозности

20 сентября 2023 года, штаб-квартира ООН, Нью-Йорк

Последняя научная оценка, проведенная Межправительственной группой экспертов по изменению климата, в очередной раз свидетельствует о необходимости принятия незамедлительных мер. Ущерб от климатического кризиса уже достиг значительных масштабов, а глобальный объем выбросов парниковых газов по-прежнему остается на рекордном уровне. Для того чтобы удержать глобальное потепление в пределах 1,5°С сверх доиндустриального уровня и предотвратить наиболее неблагоприятные последствия, миру необходимо уже сейчас безотлагательно и резко сократить объем выбросов и продолжать делать это на протяжении ближайших трех десятилетий.

В то же время население, которое в наименьшей степени ответственно за климатический кризис, уже страдает от его последствий и нуждается в срочной помощи для того, чтобы адаптироваться к нему и оправиться от потерь и ущерба. Речь идет о проблеме равенства и климатической справедливости, на которую государствам и международным финансовым учреждениям необходимо обратить самое пристальное внимание.

В целях ускорения действий государств, коммерческих предприятий, финансовых учреждений, местных органов власти и гражданского общества, а также для ознакомления с мнениями «инициаторов и первопроходцев» Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций 20 сентября 2023 года созывает в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке Саммит по амбициозным задачам в связи с изменением климата.

Этот саммит является важнейшей политической вехой, свидетельствующей о наличии коллективной глобальной воли к ускорению темпов и расширению масштабов справедливого перехода к более равноправной глобальной экономике, основанной на использовании возобновляемых источников энергии и устойчивой к изменению климата.

Три направления

Программа и итоги Саммита будут представлены по трем различным, но взаимосвязанным направлениям ускорения действий: амбициозные задачи, надежность и реализация.

Амбициозные задачи

Ожидается, что руководители государств (особенно тех, которые являются основными источниками выбросов) представят обновленные определяемые на национальном уровне вклады на период до 2030 года (согласованные в Глазго); обновленные целевые показатели в области достижения чистого нулевого уровня выбросов; планы энергетического перехода с обязательствами по отказу от реализации новых проектов в области добычи угля, нефти и газа; планы постепенного отказа от использования ископаемого топлива; более амбициозные задачи по использованию возобновляемых источников энергии; обязательства по финансированию Зеленого климатического фонда; планы по обеспечению адаптации и устойчивости экономики в целом. Наконец, всем странам, являющимся основными источниками выбросов, в частности всем правительствам стран G20, будет предложено представить к 2025 году более амбициозные, определяемые на национальном уровне вклады в отношении всех отраслей экономики, предусматривающие абсолютное сокращение выбросов и охватывающие все газы.

Надежность

Ожидается, что руководители предприятий, городов, регионов и финансовых учреждений представят планы перехода в соответствии с поддерживаемым ООН стандартом надежности, который представлен в докладе «Вопросы добросовестности», подготовленном по заказу Генерального секретаря ООН. Этот стандарт в отношении добровольных обязательств по достижению чистого нулевого уровня выбросов является единственным существующим стандартом, полностью соответствующим цели удержания роста глобальной температуры в пределах 1,5°C. Он предусматривает достижение установленных на период до 2025 и до 2030 годов целевых показателей, охват выбросов в рамках сферы охвата 3, планы справедливого перехода в целях прекращения использования ископаемого топлива и постепенного отказа от него, фактическое сокращение выбросов без применения компенсаций, а также обязательство публично пропагандировать научно обоснованные меры по борьбе с изменением климата.

Реализация

Руководители правительств, международных и региональных организаций и финансовых учреждений, лидеры частного сектора и гражданского общества расскажут о существующих или формирующихся партнерствах по реализации, направленных на решение проблем и расширение возможностей, связанных с ускорением процесса декарбонизации секторов, характеризующихся высоким уровнем выбросов (энергетика, судоходство, авиация, производство стали и цемента), или обеспечением климатической справедливости (реформа международной финансовой системы, системы раннего предупреждения, адаптация, сокращение потерь и ущерба).

Основные итоги саммита будут представлены в резюме Председателя.

Япония начала сбрасывать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Чем это опасно

. За годы после аварии на станции накопилось больше миллиона тонн воды

Япония начала сбрасывать воду с «Фукусимы-1» в океан: история существования АЭС

Kyodo / Reuters

Японские власти приняли решение с 24 августа 2023 года начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов «Фукусима-1». Вода очищена и разбавлена морской водой, однако в своем составе все же содержит радиоактивные изотопы

Японская компания Tokyo Electric Power Co начала сброс воды с АЭС «Фукусима-1» в океан, сообщил японский телеканал NHK World. Решение о проведении этой процедуры правительство страны приняло во вторник, 22 августа.

За годы на АЭС накопилось больше миллиона тонн воды. Ее будут сбрасывать в километре от берега через подводный тоннель в Тихий океан. Правительство и компания-оператор станции заявляют, что это не навредит экологии. Разбирались, чем это может грозить миру и России и что говорят экологи.

История АЭС «Фукусима-1»

Атомную станцию «Фукусима-1» построили в 1960–1970-х годах. Она расположена в городе Окума префектуры Фукусима в Японии. АЭС имеет шесть энергоблоков мощностью 4,7 ГВт и эксплуатируется Токийской энергетической компанией (TEPCO). Она производила одну треть всей электроэнергии в Японии, что делало TEPCO одной из крупнейших компаний в своем секторе.

Авария

Авария на станции случилась 11 марта 2011 года. Тогда на северо-востоке от Токио произошло одно из сильнейших в истории страны землетрясений магнитудой 9,0. Позднее за ним закрепилось название «Великое землетрясение Восточной Японии».

Christopher Furlong / Getty Images

На фото: здание реактора № 3 АЭС «Фукусима-1»

В результате цунами, которое последовало за землетрясением, прибрежные города и поселки, а также территории сельскохозяйственных угодий оказались затоплены. Тонны воды унесли с собой сотни домов и других строений, лодок, автомобилей и грузовиков.

Реакторы АЭС оказались сейсмически устойчивыми, но уязвимыми перед цунами, которое спровоцировали подземные толчки в водах Тихого океана. Максимальная высота волны составила 40,5 м. В результате землетрясения и цунами погибли или пропали без вести более 20 тыс. человек. Из района АЭС власти эвакуировали более 80 тыс. жителей.

На АЭС «Фукусима-1» волна затопила резервные дизельные генераторы, повредила системы охлаждения. Из-за этого в реакторах энергоблоков № 1–3 расплавилось ядерное топливо, произошло накопление водорода в результате пароциркониевой реакции, что привело к серии взрывов гремучей смеси на энергоблоках № 1, № 3 и № 4. Блоки № 5 и № 6 не захватило, потому что там сохранился дизельный генератор, с его помощью специалистам удалось охладить два реактора и два бассейна отработанного ядерного топлива.

Последствия аварии

Пока специалисты продолжали попытки охладить реакторы, зона эвакуации вокруг станции росла — она была расширена до 30 км. До 80% выбросов с АЭС попали в именно в океан: радиоактивные элементы йод 131 (I-131) (период полураспада около 8 суток) и цезий 137 (Cs-137) (период полураспада составляет около 30 лет). По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), выбросы Cs-137 в океан через атмосферу оцениваются в 5–8 ПБк, от 1 до 6 ПБк Cs-137 попало туда путем прямых сбросов с территории станции во время аварии.

Christopher Furlong / Getty Images

На фото: дом, находящийся в зоне отчуждения, неподалеку от разрушенной атомной электростанции. Фукусима, Япония, 26 февраля 2016 года

Суммарный выброс I-131 (до 200 ПБк) и Cs-137 (до 16 ПБк) составил, по разным оценкам, от 10 до 15% от чернобыльских выбросов. В первые дни аварии выбросы радиоактивных элементов на АЭС «Фукусима-1» в Японии составили 50% от аналогичного показателя при аварии на Чернобыльской атомной станции в СССР в 1986 году, заявил исследователь из Метеорологического института Австрии Герхард Вотава.

Поскольку цезий может накапливаться в обитателях океана, рыболовство в районе АЭС было запрещено. Вся продукция проходила тщательный контроль. Сразу после аварии около 57% отобранных проб были с превышением нормативов в 100 Бк Cs-137 на килограмм сырого веса рыбы. С апреля 2015 года содержание цезия уже не превышало 5 Бк на килограмм. Тогда ограничения на ловлю были сняты.

5 июля 2012 года специальная парламентская комиссия по расследованию причин аварии представила доклад, в котором назвала причиной аварии человеческий фактор. В документе подчеркивалось, что произошедшее «было не природной, а техногенной катастрофой» и что «атомная станция не была готова ни к сильному землетрясению, ни цунами». Комиссия возложила ответственность за аварию на компанию TEPCO, а также на правительственные службы, курирующие атомную отрасль.

Риски атомной энергетики

Авария на «Фукусиме-1» не стала концом для атомной энергетики, но повлияла на политику ряда стран в этой сфере. После переосмысления рисков Германия и Швейцария решились отказаться от атомной энергетики в предстоящие десятилетия. Страны заявили о намерении развивать альтернативные источники электроэнергии. Власти Германии в апреле 2023 года отчитались об отключении последних трех работающих атомных электростанций в стране — Isar 2, Emsland и Neckarwestheim 2.

Сброс воды

В конце 2013 года атомную станцию официально закрыли. По разным оценкам, на ликвидацию последствий может уйти еще не один десяток лет. В том же 2013 году власти страны выпустили доклад, согласно которому на эти цели было запланировано выделить $88 млрд, однако сумма с каждым годом только растет.

Kyodo / Reuters

На фото: система для разбавления и сброса очищенной воды в Тихий океан на «Фукусиме-1». После аварии в резервуарах на АЭС накопилось около 1,34 млн тонн воды — они заполнены почти на 90%

В 2021 году The Guardian сообщал о планах властей страны сбросить очищенную от радиации воду в Тихий океан в начале 2022 года. Это решение вызвало резкую критику со стороны соседних стран, включая Китай, а также местных рыбаков. Последние уверены, что этот шаг нанесет дополнительный удар по рыбной промышленности Фукусимы.

Опасения экологов

Эколог Кадзуэ Судзуки, специализирующийся на вопросах климата и энергетики, заявил, что «решительно осуждает» сброс воды, который «полностью игнорирует права человека и интересы жителей Фукусимы, Японии в целом и Азиатско-Тихоокеанского региона». Экологи настаивали, что даже после очистки в воде сохраняются частицы, потенциально опасные для ДНК человека.

Поддержка МАГАТЭ

Японские власти приняли решение с 24 августа 2023 года начать сброс воды, которая использовалась для аварийного охлаждения реакторов «Фукусима-1». Все дело в том, что за годы после аварии в резервуарах на АЭС накопилось около 1,34 млн тонн воды — они заполнены почти на 90%.

Каждая тонна будет разбавляться 1,2 тыс. чистой морской воды, поскольку очистить ее от радиоактивных элементов полностью невозможно, пишет NHK. Первый сброс воды будет проходить в течение 17 дней. В общей сложности этот процесс займет около 30 лет.

Японии удалось в этом вопросе заручиться поддержкой МАГАТЭ. 5 июля глава агентства Рафаэль Гросси передал премьеру Японии Фумио Кисиде доклад, в котором организация признала японский план по сбросу воды в океан безопасным.

В ответ на это в МИД Китая предложили попить воду с АЭС «Фукусима» всем, кто уверен в ее безопасности.

«Если кто-то считает, что радиоактивно загрязненная вода с АЭС «Фукусима» пригодна для питья или плавания, мы предлагаем японской стороне использовать этим людям ее для питья и купания, вместо того чтобы сбрасывать ее в океан, вызывая беспокойство международного сообщества», — заявил представитель ведомства Ван Вэньбинь.

С 24 августа Пекин запретил поставки морепродуктов из Японии из-за сброса воды с АЭС Фукусима «с целью предотвращения ввоза в Китай зараженных радиацией японских продуктов питания и обеспечения безопасности импортируемого продовольствия для китайских потребителей». Южная Корея продлила уже действующий запрет на импорт японских морепродуктов из восьми префектур, включая Фукусиму.

Minwoo Park / Reuters

На фото: акция протеста против сброса воды с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Пусан, Южная Корея, 24 августа 2023 года

Москва предупреждала Токио о технических проблемах в связи с предстоящим сбросом радиоактивной воды.

«С учетом научно-технологических факторов, на основе положительного международного опыта в области ядерной безопасности Китай и Россия совместно направили Японии три списка технических проблем, высказав недоверие по поводу планируемого сброса воды», — говорилось в заявлении МИД России.

Чем это грозит

Опрошенные РБК эксперты считают, что прямой опасности для России от сброса воды с атомной электростанции «Фукусима-1» в Японии нет. Поскольку тритий тяжелее молекул воды, он опустится на дно океана, говорит ведущий научный сотрудник Института океанологии имени Петра Ширшова РАН, кандидат биологических наук Филипп Сапожников.

«Сами японцы говорят о том, что они не смогли до конца очистить воду, потому что в ней есть тритий и его невозможно вывести из воды. Молекулы этой воды более тяжелые, чем нерадиоактивные (обычные) молекулы воды в море. Они будут «тонуть» относительно обычных молекул воды, не содержащих трития. Дойдет ли она до США? Скорее всего, нет. Дойдет ли до России? Тоже очень маловероятно. Рассеивание по большой акватории, в толще воды, у дна, на поверхности приведет к тому, что общее воздействие этих изотопов существенно снизится», — объяснил Сапожников.

Специалист добавил, что «ни российские, ни китайские эксперты не получили возможности провести анализы содержания в воде радиоактивных элементов непосредственно на объекте», поэтому возможности объективно оценить концентрацию радиоактивных элементов пока не представляется возможным.

Однако Сапожников не исключает, что теоретически вода с тритием может представлять опасность для рыболовного промысла и добычи морепродуктов. «Мы не знаем, в какой степени, поскольку нам неведома общая концентрация трития в объеме воды, что будет слит в океан. Нам также неизвестно, с какой интенсивностью эту воду будут сливать», — сказал он.

Доктор географических наук, профессор Российского государственного гидрометеорологического университета Валерий Малинин считает, что концентрация трития в воде будет в пределах допустимых норм.

«Там, где «Фукусима», теплое течение Куросио отходит на восток, в центральную часть океана. Туда будут относиться все отходы. Когда были проблемы с «Фукусимой», там тоже были проблемы: довольно много отходов радиоактивных попало в воду, но отходы тоже постепенно ушли в открытый океан, там они растворились в большой массе воды. Концентрация в результате довольно быстро стала минимальной», — пояснил Малинин.

Сами жители Японии, по результатам опроса агентства Kyodo, опасаются, что сброс в океан очищенной от радиации воды с АЭС «Фукусима-1» приведет к негативному влиянию на экономику из-за репутационных и других рисков. Так считают 88,1% опрошенных японцев. Кроме того, выяснилось, что 50% респондентов не одобряют действия кабинета министров — это самый высокий показатель с декабря прошлого года.

«За десять лет популяция амурских тигров в России выросла на 50%»

Гендиректор центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев — о численности краснокнижных животных и борьбе за их выживание

Популяция амурского тигра в России за десять лет выросла на 50% — с 500 до 750 особей, заявил генеральный директор центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев в интервью «Известиям». Для этого принимались специальные меры: борьба с браконьерами, которые убивали не только хищников, но и их добычу, а также искусственная подкормка животных в условиях неблагоприятной погоды. Помимо этого, специалист рассказал, что планируется предпринять для дальнейшего увеличения численности тигров и что делать, если хищник вышел к людям.

«Раньше органы внутренних дел преступления против животных не воспринимали»

— Какова численность тигров в России? Увеличилось ли число этих редких животных или, наоборот, уменьшилось?

— За десять лет численность амурских тигров отреагировала на те усилия, которые были направлены на сохранение вида. Так, с 2013 по 2023 год число особей увеличилось с 500 до 750. То есть за десять лет популяция амурских тигров в России выросла на 50%. Включая тигрят. В нашей стране никогда не станет слишком много тигров — популяция будет поддерживаться на определенном уровне.

Ареал тигра охватывает 14 стран — последняя в списке Северная Корея. Все предпосылки к тому, что там обитает тигр, есть, но научных данных по понятным причинам не имеется. Всего в мире насчитывается не менее 4,5 тыс. тигров. Страны-лидеры по количеству: Индия, Россия, Китай, Непал, Бутан и Бангладеш. Учет ведется через фотоловушки, которые умножаются на специальные коэффициенты.

Фото: Global Look Press/imago stock&people

Россия — лидер в мире по возможности возвращения хищников в дикую природу. Только у нас проводятся сложные операции по помощи при огнестрельных ранениях.

Отслеживают тигров с помощью специальных ошейников, данные с которых можно увидеть на ноутбуке в любой точке мира.https://iz.ru/video/embed/1550901#inside

— Какие меры принимались для увеличения числа особей амурского тигра? Что планируется в дальнейшем?

— Первые меры были направлены на сохранение численности копытных животных. Это касается как пресечения браконьерства, так и искусственной подкормки копытных в условиях неблагоприятных погодных явлений. Дело в том, что иногда из-за глубокого снега они не могут добраться до побегов, и тогда приходится прибегать к таким мерам. Второе направление — борьба с направленным на самого тигра браконьерством.

Также изменилось отношение самих правоохранительных органов. Раньше органы внутренних дел преступления против животных не воспринимали: они плохо расследовались. Сейчас всё поменялось, появились и задержанные, и приговоры.

Кроме того, были созданы новые заповедники и парки со специальным режимом охраны, что тоже послужило фактором для увеличения популяции.

— Где сейчас основное место обитания амурского тигра?

— За последние десять лет нам удалось восстановить прежнее место обитания тигра. В частности, в Еврейском автономном округе, а также в прошлом году стало известно, что тигры закрепились и в Амурской области.https://iz.ru/video/embed/1550887#inside

«Порядка 100 тигров погибает каждый год»

— Какие еще новые данные удалось получить в ходе сплошного учета тигра? Может быть, специалисты заметили новые повадки или переселение в нетипичные для тигров территории?

— Зимой 2021–2022 годов был проведен учет. Он был самым технологичным: использовалось много нового оборудования, изменился метод анализа — он был проведен с использованием искусственного интеллекта. Были доказаны очевидные вещи.

Например, что численность кабана сократилась в 2,5 раза. Нам было важно понять, как тигр отреагирует на изменение количества кабана. Появился тигр в северо-западной части Приморского края, где до этого десять лет его не встречали.

Фото: РИА Новости/Александр Кряжев

— Какие меры предпринимаются для отслеживания незаконной охоты на амурского тигра? Хватает ли сегодня кадров для работы с тиграми и противостояния браконьерам?

— Браконьерство — явление социальное — это нарушение закона. Есть категория преступников, которые занимаются незаконной добычей копытных и в редких случаях самого амурского тигра и других краснокнижных животных. Высокая техническая оснащенность помогает вскрывать не только случаи бытового браконьерства, когда обычные люди пытаются заработать на тигре, а целые организованные преступные группировки.https://iz.ru/video/embed/1491023#inside

По данным на 2013 год, порядка 50–70 тигров убивались людьми. Теперь же этот показатель снизился до 10–20 особей. При этом стоит понимать, что у амурского тигра высокая естественная смертность. Так, около 15–18% погибают ежегодно от болезней, травм и нехватки еды. Случаи каннибализма у тигров — нормальное явление. При этих факторах порядка 100 тигров погибает каждый год.

Что касается кадров, то ситуация с ними в сфере охраны природы — острая. Это связано с тем, что в 1990-е годы профессия биолога и эколога была не очень популярна. Поэтому последние пять лет мы активно работаем со студентами, уделяем время воспитанию нового поколения.

«Тигр — миролюбивое животное, но может напасть, когда ранен»

— Стратегия сохранения амурского тигра в РФ определяла все меры по сохранению тигра и его кормовой базы до 2022 года. Что планируется делать дальше?

— Первая стратегия по сохранению в 1996 году была принята именно в отношении амурского тигра. В 2010-м вышла ее вторая редакция. Сейчас готовится уже третья — она будет учитывать новые угрозы. В частности, жертвы среди тигров от американской чумы свиней, которая поразила кабанов, — есть подтверждения, что хищники заболевали сами.

Фото: Global Look Press/imageBROKER.com/Bernd Zoller

Кроме того, мы уже понимаем планы по освоению и развитию региона, где обитает популяция тигров. Поэтому нужно будет учесть прокладывание автомагистралей и нефтепроводов, чтобы животные могли беспрепятственно передвигаться, не мешая дорожному движению.

Мы понимаем, что в ближайшие десять лет нужно уделить внимание экологическому воспитанию и просвещению людей, потому что из-за 1990-х годов мы получили поколение, которое никогда не было в лесу. Поэтому они не ценят природу и равнодушно к ней относятся.https://iz.ru/video/embed/1551057#inside

— Бывают случаи, когда тигры выходят к людям. Как следует себя вести, чтобы не спровоцировать животное?

— Встретить тигра в лесу — крайне редкое явление. Важно понимать, что если тигр вышел в населенный пункт, значит, у него есть какие-то проблемы, которые создали люди. Об этом следует незамедлительно сообщить, чтобы специалисты могли принять меры.

Фото: Global Look Press/imagebroker.com/Jürgen Kosten

Ни в коем случае нельзя кормить, выходить из машины. Идти по следу тигра, если он задавил собаку. Если вы идете в лес, то создавайте больше шума, а не крадитесь. Зверь убегает от шума. В 99% случаев тигр сам уйдет при встрече с человеком. Не уходят иногда молодые особи. В таких случаях главное — не убегать и не разбегаться в разные стороны. Если вы идете группой, то надо встать плечом к плечу, чтобы животное видело что-то большое: в животном мире хищники уходят, если считают соперника крупнее. Огонь также отпугивает других животных, в частности фальшфейер. Тигр миролюбивое животное, но может напасть, когда ранен.https://iz.ru/video/embed/1434214#inside

Деятельность WWF признали в России нежелательной 

Генпрокуратура признала нежелательной организацией Всемирный фонд дикой природы. Такой статус запрещает любую деятельность в России. Решение направили в Минюст для включения в специальный реестр.

Генпрокуратура провела проверку международной организации «World Wildlife Fund» (WWF, Всемирный фонд дикой природы). По результатам проверки установили, что деятельность фонда угрожает экономической безопасности страны. В частности:

• мешает промышленному освоению Арктики;
• формирует негативное общественное мнение через субъективные рейтинги и оценки российских компаний;
• оказывает финансовую поддержку организациям из реестра иноагентов. 

Международные экологические организации не в первый раз привлекают внимание госструктур. Ранее в реестр нежелательных организаций добавили Greenpeace и «Беллону». Кроме того, в марте Минюст признал WWF иноагентом.

Источник: Генпрокуратура.

Климат «передвинет» столицу

admin 26.05.2023

Столица России может быть перенесена в Сибирь из-за глобального потепления

НОВОСИБИРСК. Климатолог и руководитель программы «Климат и энергетика» Всемирного фонда дикой природы Алексей Кокорин предположил, что столицу России могут перенести в Сибирь. По мнению А. Кокорина, такой вариант возможен к 2080 году. В качестве причин переноса столицы климатолог назвал повышение температуры на планете на 2 -2,5 градуса относительно доиндустриальной эпохи (XIX век).

В конечном счете это приведет к тому, что волны жары начнут накрывать планету как минимум в два — три раза чаще. А. Кокорин добавил, что одним из сценариев может стать повышение температуры на 4,5 — 5 градусов. В таком случае аномально жаркими будут восемь — девять лет из десяти.

«Летом в Москве, наверное, жить будет нельзя. Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск», — заявил эксперт.

tps://youtu.be/2EoC30npvIc

Общественно-координационный Совет и Правление Российского экологического Центра поздравляет своих сторонников, волонтеров, коллективных членов и руководителей региональных отделений и представительств с Всемирным Днем охраны окружающей среды!

Благотворительные продукты освободят от НДС

По данным Росстата, количество малообеспеченных людей в России в I квартале 2022 г. достигло 20,9 млн человек, или 14,3% жителей страны

Марина Кочетова

В июле стартовал пилотный проект по передаче нуждающимся пригодных к употреблению продуктов, срок годности которых истечет в течение 1-2 дней / Евгений Разумный / Ведомости

Их нужно обеспечить необходимыми продуктами, и одно из решений — бесплатная их раздача малоимущим. По информации Минпромторга, передача магазинами продуктов с коротким сроком годности на благотворительность может спасти около 1 млн т продовольствия в год.

Выбросить дешевле, чем раздать

В мире ежегодно выбрасывается треть продуктов питания. Согласно оценкам Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), это примерно 1,3 млрд т. Число людей, страдающих от голода в мире, в 2021 г. достигло 828 млн чел., что примерно на 46 млн больше, чем в 2020 г., и на 150 млн больше, чем до начала пандемии COVID-19.

Как сообщили в Минэкономразвития, в России ежегодно в пищевые отходы уходит свыше 17 млн т. Углеродный след свалок — это прежде всего «заслуга» разлагающейся пищи. Один из ключевых национальных приоритетов России — вдвое сократить объем отходов, отправляемых на полигоны, к 2030 г. На достижение этой задачи до 2024 г. планировалось направить более 435 млрд руб.

Российский продуктовый ритейлер X5 Group (управляет торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Чижик») совместно с АНО «Фудшеринг» и Банком еды «Русь» запустил в июле пилотный проект по передаче нуждающимся пригодных к употреблению продуктов, срок годности которых истечет в течение 1-2 дней. На данный момент к проекту подключены несколько магазинов сети «Пятерочка» в Москве и Челябинске, которые с помощью волонтеров распределяют хлебобулочные изделия подопечным фондов-партнеров.

В планах X5 Group — масштабирование проекта на большее количество магазинов в других городах России, расширение категорий товаров, которые будут раздаваться бесплатно, и подключение к проекту торговой сети «Перекресток». Но для масштабирования этой инициативы существуют препятствия.

Товар закупается магазином с запасом времени до окончания срока годности, но бывает так, что он залеживается на полках и до конца этого срока остается всего несколько суток. В этой ситуации у магазина есть выбор — дождаться окончания срока годности и отправить просроченные продукты в отходы, которые заберет региональный оператор по обращению с ними. Либо заранее, до истечения срока годности, отдать часть продуктов в благотворительные организации, чтобы волонтеры оперативно распределили их среди своих подопечных.

«В Подмосковье, например, хорошо развиты многопрофильные заводы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), где происходит и распаковка, и утилизация упаковки, и компостирование оставшихся пищевых отходов. К сожалению, не во всех субъектах Федерации такая инфраструктура есть, ее создание требует больших инвестиций, поэтому ряд региональных операторов отправляют отходы на захоронение. При этом у магазинов есть теоретическая возможность разумно распорядиться продуктами. За сутки или двое до окончания срока годности их можно отдать многодетным, малоимущим семьям, в питомники для животных и т. д.», — рассказал директор по взаимодействию с органами государственной власти Х5 Group Станислав Богданов.

Ритейлеры при закупке товара у поставщиков уплачивают им НДС в размере 20% или 10% его стоимости. «Если несколько упростить схему, ситуация выглядит так: когда у товара истек срок годности, ритейлер может вернуть НДС, потому что товар не был продан. Но если мы направляем часть товаров на благотворительность, НДС надо отправить в бюджет», — прокомментировали ситуацию в Х5 Group.

За утилизацию тоже приходится платить, но эти расходы несопоставимы с потерями, возникающими при уплате НДС. Кроме того, на организацию фудшеринга тоже тратятся ресурсы, пояснил Богданов: «Тарифы за услуги регионального оператора фиксированные — 500-800 руб. за куб. м, — отметил он. — Утилизация, конечно, стоит денег, но надо понимать, что на фудшеринг тоже есть определенные расходы. Например, для запуска пилотного проекта пришлось организовать отдельный бизнес-процесс. В магазине должен быть человек, который отсортирует хлебобулочные изделия по сроку годности, выложит их в специальную корзину, чтобы ее забрала НКО. Далее, необходимо ввести в бизнес-процесс задачу по оформлению акта приемки-передачи, проверки документов курьера — это все человеко-часы, которые компания оплачивает сотрудникам. Помимо этого, необходима доработка IT-систем для правильного учета оборота передаваемой продукции. Мы запустили пилот, чтобы протестировать все гипотезы и понять масштаб издержек. Сейчас мы понимаем, что его масштабирование приведет к вовлечению в него большего количества наших торговых объектов, а это приведет к серьезным издержкам для бизнеса. Если бы НДС на эти товары не нужно было бы восстанавливать в бюджет, то это нам сильно бы помогло».

В Минпромторге подтвердили «Ведомостям. Экологии», что списание товаров на утилизацию является более выгодным по сравнению с их передачей на благотворительность. «Необходимо отметить, что речь идет только о тех товарах, которые пригодны к употреблению в соответствии с действующим законодательством, имеют действующие сроки годности и необходимые сертификаты качества», — ответил представитель министерства, добавив, что вопрос освобождения товаров от НДС, передаваемых на благотворительность, требует проработки и обсуждения с Федеральной налоговой службой (ФНС).

Трудности фудшеринга

Впервые законопроект, упрощающий для торговых сетей передачу товаров с истекающим сроком годности на нужды благотворительности, был разработан в начале 2020 г. В первоначальной его версии предлагалось освободить от налогообложения все продовольственные товары, передаваемые безвозмездно в благотворительных целях, за исключением алкоголя. В следующей версии объем благотворительных товаров уменьшился до 15-30% от их общего количества. Однако тогда законопроект так и не был внесен на рассмотрение Госдумы.

«Было непонятно, кто несет ответственность за продукты питания, каким образом лицензируются НКО, что это за НКО — это все было не прописано. Было очень много рисков, связанных с потенциальным ущербом для здоровья людей, поэтому мы сейчас в новой версии законопроекта стараемся это исправить», — рассказал председатель комитета Государственной думы по молодежной политике, руководитель платформы «Добро.ру» Артем Метелев.

По его словам, на сегодняшний день законопроект о фудшеринге находится на стадии доработки с учетом замечаний, которые поступили от Роспотребнадзора и других федеральных служб. Основные тезисы документа — отмена НДС для товаров, которые безвозмездно передаются производителями или ритейлерами в адрес НКО. Виды отваров будут определены в отдельном перечне постановления правительства. «На первом этапе мы будем предлагать, чтобы это были продукты длительного хранения, те, которые не смогут принести какой-то вред здоровью людей. А потом, постепенно, когда появится инфраструктура в регионах, появятся НКО, готовые этим заниматься, и их работа будет стандартизирована, можно будет расширять перечень. Надеюсь, что завершим работу над законопроектом в осеннюю сессию», — добавил Метелев.

«Фудшеринг — это относительно новый путь, его раньше не существовало, поэтому в законодательстве подобный опыт не предусмотрен, — рассказала исполнительный директор АНО «Фудшеринг» Александра Кумпан. — Наш проект работает с 2015 г. Мы начинали с сотрудничества с небольшими несетевыми магазинами, пекарнями, которые пользуются упрощенной схемой налогообложения. Для этих организаций такого барьера, как НДС, не существует. При работе с крупными федеральными торговыми сетями мы видим, что от принятия поправок зависит масштабирование фудшеринга. Необходимы поправки в Налоговый кодекс —это подпункт 2 п. 3 ст. 170».

Минэкономразвития за благотворительность

Минэкономразвития выступает за развитие фудшеринга и отмечает необходимость внесения изменений в законодательство. «Важно минимизировать риски — определить перечень организаций, через которые будут передаваться продовольственные товары, перечень самих товаров и круг лиц, имеющих право на их получение. Разумеется, срок годности товаров к моменту передачи продукции не должен истечь — интересы потребителя не должны быть ущемлены», — сообщили в министерстве.

Со стороны Минфина с точки зрения финансового налогового регулирования сейчас возражений нет, сообщил Метелев. «В разговоре с ФНС и Минфином мы смогли снять опасения по поводу серых схем сбыта товаров: их быть не может, так как речь, во-первых, идет об ограничении в 1% от оборота, т. е. это небольшие объемы, во-вторых, с ними работают только верифицированные государством НКО», — рассказал он. Однако пока остались вопросы, связанные с безопасностью и контролем над НКО. Минэкономразвития ведет реестр социально-ориентированных НКО, но новым законопроектом предлагается распространить меры поддержки в области фудшеринга не на весь реестр, а создать в нем соответствующий подреестр. То есть сузить круг организаций, которые могли бы потенциально получать эту поддержку.

В более чем 40 странах мира, включая страны Европы, США, Канаду, Великобританию приняты законы о фудшеринге, и там не существует налога при передаче продуктов питания на благотворительность, рассказал Метелев: «Более того, магазины площадью более 400 кв. м штрафуют, если они выбрасывают продукты питания. Весь мир уже давно эту проблему решает, и нам тоже нужно это сделать».

Химиотрассы уже в России. Новая биологическая война

Химиотрассы – это новое явление, которое наблюдают во всем мире. Они обычно непрерывно расширяются, постепенно превращаясь в слоистые облака, состоящие из множества колец. Обычные выхлопные полосы, оставляемые самолетами, быстро рассеиваются, не бывают достаточно длинными и зависят от режима работы двигателей. Следует отметить, что после наблюдения химиотрасс у людей обострялись хронические заболевания. Многие свидетели отмечали падение с неба паутинообразного вещества. Лабораторный анализ образцов, которые удалось получить, показал наличие биологических агентов, таких как: Pseudomonas Fluorescens, Streptomyces и редкий фермент, используемый для создания вирусов. Специалист по вирусам, имеющий 20-летний опыт исследований, обнаружил редкий вирус гриппа V2, который обычно можно найти только в лаборатории. Канадский исследователь Уильям Томас (William Thomas) и журналист Ерминия Кассани (Erminia Cassani) сообщили, что в течение апреля 1999 года военно-транспортный самолет несколько раз выбрасывал химиотрассы над территорий Канады и США. Кассани удалось собрать образцы коричневого желеобразного вещества, которое осело на землю, после того как самолет улетел. Вслед за этим произошел ряд странных событий. Кассани вскоре заболела гриппом. биолог, выполнявший анализ вещества, был госпитализирован с симптомами поражения верхних дыхательных путей. Женщина, на дом которой попала желеобразная субстанция, также переболела гриппом, а через месяц у нее случился сердечный приступ. В результате проведенных анализов были обнаружены различные биологические вещества чрезвычайно опасные для здоровья человека.

Кроме распыления вирусов, бактерий и отравляющих веществ у химтрейлов есть ещё и другие цели, такие как создание парникового эффекта и глобального голода для перевода людей на ГМО-продукты.

Согласно Википедии:

«Гео-инженерия — комплекс мер и воздействий, направленных на активное изменение климатических условий в локальном регионе Земли либо по всей планете с целью противодействия нежелательному изменению климата и получения наиболее комфортных условий проживания и экономической деятельности на большей части планеты».

Давайте попробуем проанализировать это определение и постараемся вникнуть в те процессы, которые стоят за этим понятием.

Под предлогом борьбы с парниковым эффектом по всему миру распылятся химтрейлы – химические аэрозоли, содержащие в числе всего и нано-частицы алюминия. Они якобы должны отразить «лишний» солнечный свет и, тем самым, противодействовать глобальному потеплению. На самом деле нетрудно понять, что они как раз создают парниковый эффект, мешая нагретой за день части планеты остывать в ночное время.

Многие из нас у себя на даче выращивали помидоры и огурцы в парниках и теплицах. Представьте себе планету: в дневное время она нагревается лучами Солнца, а в ночное время (как, в принципе, и в дневное) нано-частицы алюминия отражают обратно тепло, которое она излучает. Чем не парник планетарного масштаба? Это по поводу «противодействия нежелательному изменению климата».

Теперь по поводу «получения наиболее комфортных условий проживания и экономической деятельности на большей части планеты». Те же нано-частицы алюминия (не говоря уже о других компонентах этих аэрозолей) отравляют воздух, воду, почву и изменяют её кислотность. Это приводит к тому, что в почве, отравленной алюминием, большинство растений просто не в состоянии выжить.

У международной корпорации «Монсанто» есть патент на ГМО-растения, устойчивые к алюминию. В отравленной алюминием почве смогут расти только они. При этом они не дают потомства: каждый год вам придётся снова и снова покупать семена у этой корпорации. Так что понятно, что имеется в виду под «экономической деятельностью на большей части планеты».

Теперь по поводу «получения наиболее комфортных условий проживания». Думаю, все знакомы с концепцией «Золотого миллиарда». Она том, что еды на планете мало, всем не хватит и нужно всеми возможными и невозможными способами сокращать население планеты с семи миллиардов (на 1 ноября 2011 года) до одного.

Билл Гейтс активно над этим работает не только финансируя ГАВИ Альянс (глобальный альянс по вакцинации и иммунизации), но и спонсируя гео-инженерию и производство ГМО-продуктов.

Для тех, кто не знает: ГМО продукты – это стерильность в третьем поколении. Это означает, что если, к примеру, вы едите ГМО-продукты, то уже ваши внуки будут бесплодны. При этом ГМО-продукты ещё вызывают определённые заболевания. (Более подробно можно узнать в исследованиях доктора биологических наук Ирины Владимировны Ермаковой. Правда, она исследовала только действие ГМО-сои. А для России специально получены сорта ГМО-морковки, ГМО-картофеля, ГМО-свёклы и т.д. исследования действий которых на организм вообще не проводились).

Так что «наиболее комфортные условия проживания» планируются не для всех, а только для тех, кто входит в этот миллиард.

Анализ действия всех компонентов химтрейлов (химических аэрозолей, распыляющихся на наши головы), который они производят на организм человека – это очень большой объём информации.

Рассмотрим лишь действие нано-частиц алюминия на организм человека, известный всем из открытых источников:

«Нано-частицы реактивны и вызывают интенсивное воспаление в ряде тканей. Особую озабоченность вызывает воздействие этих нано-частиц на головной и спинной мозг. Так же, вызывает тревогу и растущий список нейро-дегенеративных заболеваний, в том числе деменция Альцгеймера, болезнь Паркинсона и болезнь Лу Герига (ALS), которые тесно связаны с воздействием на окружающую среду алюминия.

Нано-частицы из алюминия не только приводят к воспалениям в организме, они легко проникают в мозг и кровь. Поражают обонятельные нервы (нервы определения запаха находящиеся в носу). Исследования показали, что эти частицы проходят вдоль обонятельных нейронных путей, которые подключаются непосредственно к области мозга и вызывают болезнь Альцгеймера.

Интраназальное воздействие делает распыление огромного количества нано-алюминия в небе особенно опасным, так как эта пыль вдыхается людьми всех возрастов, включая младенцев и маленьких детей в течение многих часов.

Мы знаем, что пожилые люди имеют наибольшую реакцию на этот алюминий находящийся в воздухе. Из-за очень малого размера частиц алюминия, домовая система фильтрации не будет удалять алюминий, таким образом, люди поражаются даже в помещении.

В дополнение к ингаляционным воздействиям нано-алюминия, существует проникающее действие: алюминий будет насыщать землю, воду и растительность. Как правило, алюминий плохо всасывается из желудочно-кишечного тракта, но нано-алюминий поглощается в гораздо больших количествах.

Алюминий всасывается организмом человека и распределяется в ряде органов и тканей, в том числе головном и спинном мозге. У людей, вдохнувших нано-алюминий, возникают воспалительные процессы в лёгких, которые представляют серьёзную опасность для детей и взрослых, страдающих астмой и легочными заболеваниями».

https://youtu.be/H1S7R-Nsk0o Рекомендую посмотреть этот фильм Аватары уже реальность, автор Галина Царева. Не пожалеете, фильм отвечает на многие вопросы.

ПОЧЕМУ ОНИ РАСПЫЛЯЮТ ЭТО ПО ВСЕМУ МИРУ?

https://youtube.com/watch?v=czCJy6K5cz0%3Fmodestbranding%3D0%26controls%3D1%26rel%3D0%26showinfo%3D1%26enablejsapi%3D1%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fdzen.ru

Саммит ЦУР 2023 — Политический форум высокого уровня по устойчивому развитию под эгидой Генеральной Ассамблеи

Саммит по ЦУР 2023 года будет созван в сентябре 2023 года, во время недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Главы государств и правительств соберутся в штаб-квартире Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, чтобы обсудить и рассмотреть ход реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР) . Они проведут всесторонний обзор состояния ЦУР, отреагируют на воздействие многочисленных и взаимосвязанных кризисов, с которыми сталкивается мир, и предоставят политическое руководство высокого уровня по преобразующим и ускоренным действиям, ведущим к целевому 2030 году для достижения ЦУР.

На саммите также соберутся политические и идейные лидеры из правительств, международных организаций, частного сектора, гражданского общества, женщин и молодежи и других заинтересованных сторон на серию встреч на высоком уровне с главами государств и правительств.

Саммит по ЦУР 2023 года знаменует собой середину реализации Повестки дня на период до 2030 года. Политический форум высокого уровня по устойчивому развитию (ПФВУ) в июле 2022 года под эгидой Экономического и Социального Совета призвал к саммиту «ознаменовать начало нового этапа ускоренного продвижения к Целям в области устойчивого развития ».

Саммит ЦУР будет проходить под председательством Председателя Генеральной Ассамблеи. Итогом саммита станет согласованная политическая декларация .

Это будет второй Саммит по ЦУР — ПФВУ под эгидой Генеральной Ассамблеи — с момента принятия Повестки дня на период до 2030 года в сентябре 2015 года.

Пожалуйста, прочтите Информационный бюллетень , чтобы узнать последние новости.

Сводный доклад МГЭИК

20 марта Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) выпустит сводный доклад — первую всеобъемлющую научную оценку после Парижского соглашения — обобщающий выводы шести докладов, выпущенных МГЭИК с 2015 года. Этот важный доклад, представляющий последние достижения науки о климате, станет, по оценкам экспертов, ключевым документом для решения проблемы изменения климата и основополагающим инструментом для формирования действий в области климата в оставшуюся часть этого решающего десятилетия.

Поздравляем с международным женским днем!

Поздравляем Юрия Петровича Трутнева с Днем рождения!

Экологическая катастрофа в США ядовитые облака убивают всё живое

Спутники зафиксировали изменение береговой линии Тихого океана

Для этого были проанализированы данные за 38 лет.

Исследователи из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее изучили миллионы спутниковых фотографий, чтобы проанализировать изменения пляжей Тихого океана. Результаты, опубликованные в журнале Nature Geoscience, показали, как береговые линии реагируют на различные фазы цикла Эль-Ниньо-Южного колебания (El-Niño-Southern Oscillation или ENSO). Это климатическое явление, вызывающее колебания температуры поверхности моря над Тихим океаном.

Читать далее »

Читать далее »

Ядерная развязка придет откуда её никто не ждал. Что скрывают за собой аномальные явления 2022 года

Здоровье нации

Неумение управлять ведёт к народному восстанию! Алексей Куринный На вопросы шеф-редактора Информационного агентства «АВРОРА» Михаила Кокорева отвечает Алексей Куринный, депутат фракции «КПРФ» в Госдуме.

Читать далее »

Климатический саммит приобрел политический привкус: Россию назвали «злом»

Что надо знать о CОР27: разногласия начались уже до открытия

В воскресенье, 6 ноября, в Шарм-Эш-Шейхе (Египет) стартовал ежегодный климатический саммит CОР27. Важность мероприятия подчеркивается тем, что на нем собираются мировые лидеры и высокие представители разных стран, в том числе и из России. Однако саммит ещё до официального старта начал приобретать скандальный характер. Разбираемся, почему CОР27 так важен и с какими разногласиями уже столкнулись его участники.

Читать далее »

Почему в России растет смертность?

Рекордная смертность была зафиксирована в России в прошлом году. Чиновники, конечно же, пытались списать все на пандемию.

В декабре я делала анализ на основе статистических данных (Подробнее ➤), который показал, что COVID повлиял на избыточную убыль населения всего на 35–40%. Остальные же смерти были связаны с социальными проблемами, которые накопились в нашей стране в течение многих лет.

Читать далее »

Падение рождаемости в ближайшие 2 года будет рекордным

А в этом году к избыточной смертности в нашей стране может прибавиться еще и резкое снижение рождаемости.

Не так давно ВЦИОМ вместе с фармацевтической компанией, выпускающей контрацептивы, провел социологическое исследование (Подробнее ➤). Выяснилось, что в ближайшее время собираются рожать только 29% женщин детородного возраста. Большинство тех, кто сейчас не планирует заводить ребенка, причиной этому назвали «отсутствие стабильности».

Читать далее »

Названы лучшие города мира для жизни

Каждый город прекрасен по-своему, но некоторые настолько хороши по всем параметрам, что могут смело претендовать на звание «Лучших в мире». Рассказываем, какие города попали в топ 2022 года.

Эксперты The Economist Intelligence Unit провели исследование и составили рейтинг лучших городов мира для жизни. Учитывалось более 30-ти факторов в шести категориях: стабильность, здравоохранение, культура, экология, образование и инфраструктура.

Набрав 99,1 балл из 100 возможных лучшим городом для жизни в 2022 году стала австрийская столица — Вена, которая уже одиннадцать раз получала это звание.

На втором месте с 98 баллами — Копенгаген, на третьей и четвёртой строчках — Цюрих (96,3) и Калгари (96,3), пятёрку лидеров замыкает Ванкувер (96,1).

В десятку лучших городов также попали: Женева, Франкфурт, Торонто, Амстердам, Осака и Мельбурн.

Среди российских городов в рейтинге отмечены Москва и Санкт-Петербург — на 80 и 88 строчках соответственно.

Исследование также выявило города-аутсайдеры. Так, последнее место в рейтинге занимает сирийский Дамаск (30,7). В конце списка отметились Лагос, Триполи, Алжир, Карачи и Порт-Морсби.

«Экологический терроризм»: экологи опасаются за акваторию Черного моря после удара по буровым платформам со стороны ВСУ
Информация по объемам углеводородов, которые уже попали в море, ожидается в ближайшее время

Юлия МАРКИНА

«Экологическим терроризмом» назвал удар ВСУ по буровым вышкам в Черном море известный эколог Георгий Каваносян. В своем Telegram-канале он призвал все страны черноморского бассейна как можно оперативнее подавать иск в Международный трибунал ООН по морскому праву (ITLOS).

Читать далее »

Россия выйдет из ВОЗ и ВТО

Российский МИД предложил Госдуме денонсировать все оставшиеся соглашения России с международными организациями, сообщает ИА DEITA.RU.Такую информацию озвучил зампредседателя Госдумы Петр Толстой. Как отметил парламентарий, после выхода России из Совета Европы следующим логичным шагом будет выход из ВТО и ВОЗ.Депутаты обеих палат парламента планируют «проанализировать и предложить денонсировать эти соглашения».Ранее в Госдуму внесли законопроект, согласно которому все постановления Европейского суда по правам человека, которые были приняты после 16 марта, наша страна исполнять не будет.Процесс разрыва дипломатических отношений России и Запада начался в середине марта на фоне санкций из-за спецоперации на Украине.

ЗАЧЕМ МИНПРИРОДЫ ХОЧЕТ РАЗРЕШИТЬ ЗАГРЯЗНЯТЬ БАЙКАЛ: ЭКОЛОГ НАЗВАЛ ВЕРОЯТНУЮ ПРИЧИНУ..

Минприроды повысит нормы по сбросу ртути в Байкал в 13 раз. «Есть такая тенденция: нормативы ослабляются не потому, что это безопасно, а потому, что какой-то бизнес это лоббирует», — указал эколог Асхат Каюмов.

Министерство природных ресурсов России предложило ослабить нормы сбросов сточных вод в Байкал и питающие его реки. Инициативу ведомства прокомментировал эколог Асхат Каюмов.

Согласно предложению Минприроды, в Байкал можно будет сбрасывать в 200 раз больше галогенорганических соединений (АОХ), в десять раз больше железа, в 13 раз больше ртути, в два раза больше анионных поверхностно-активных веществ (АСПАВ) и в 1,3 раза больше хрома. Экологи бьют тревогу и предупреждают об экологической катастрофе.

«Главный вопрос в таких случаях всегда: с чего вдруг вы решили так сделать? К сожалению, есть такая тенденция: нормативы ослабляются не потому, что это безопасно, а потому, что какой-то бизнес это лоббирует,» — указал эколог Асхат Каюмов в беседе с «Ридусом«.

По его мнению, инициатива по ослаблению нормативов связана с недавними словами председателя рабочей группы Госсовета по экологии. Тот отметил, что в нынешних непростых условиях государство должно помогать бизнесу.

«Для такого объекта, как озеро Байкал, которое представляет фактически мировую ценность, любое ослабление негативного воздействия — это угроза его благополучию и [благополучию] тех людей, которые там обитают.Если бизнесу сейчас станет чуточку легче, а обитателям озера хуже, это неправильно,» — подчеркнул специалист.

Всероссийская акция по сбору помощи зоопаркам Донбасса и Украины стартовала в Москве.

Поможем природе: акция «Лес Победы» в Подмосковье

«Лес Победы» проходит с 2013 года. Это часть международной акции «Сад Победы». Главная цель – не только помочь сохранить экологию, но и почтить память погибших в Великой Отечественной войне. 

Когда?

30 апреля

Где?

Посмотреть расположение всех площадок «Леса Победы» и выбрать удобную можно на карте геопортала Подмосковья.

Что брать с собой?

Резиновые сапоги. Необходимый инвентарь мы уже подготовили: специальные лопаты для работы в лесу, обычные лопаты, а также перчатки и ведра. Кроме того, специалисты расскажут, покажут и научат, как правильно сажать деревья.

Также участки размещены на карте сайта «Сад Победы».

Рекуррентные пожертвования

НКО лишаются подписок на пожертвования

Фонд «Вера» сообщил о потере 947 ежемесячных подписок на сумму 896 тысяч рублей.

В России предложили создать Красную книгу Арктики

Такую инициативу озвучили на заседании секции по вопросам Арктики и сохранения биоразнообразия Научно-технического совета Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) 28 марта. Заседание прошло на площадке Проектного офиса развития Арктики, который в марте вошёл в НТС Росприроднадзора. 

Предлагается новая национальная инициатива по сохранению биоразнообразия в Арктике.

Цель – информационно обеспечить надзорную деятельность и процесс выработки управленческих решений органами государственного управления и хозяйствующими субъектами

Красная книга Арктической зоны Российской Федерации, пояснил руководитель секции Арктики и сохранения биоразнообразия НТС Росприроднадзора Михаил Жуков, интегрирует в себе информацию о редких и исчезающих видах животных и растений Красных книг арктических регионов России. Документ должен обеспечить объемное видение ситуации в Арктической зоне Российской Федерации в целом, избавляя от необходимости перелопачивать информацию девяти региональных Красных книг: пять регионов входят в Арктическую зону Российской Федерации только частично, и далеко не все включаемые в них биологические виды имеют отношение к Арктике. В ходе обсуждения члены НТС Росприроднадзора отметили, что традиционный книжный формат уже не отвечает всем потребностям пользователей, среди которых инвесторы, региональные чиновники и ученые.

Новый формат арктической Красной книги может представлять собой электронную базу данных. Это, в частности, позволит отображать данные о видах или таксонах с привязкой к пространству. Электронные базы данных позволят также аккумулировать и анализировать новую поступающую научную и мониторинговую информацию. Это обеспечит непрерывную методичную работу по совершенствованию и периодической актуализации Красной книги. В тоже время, электронная база данных позволяет регулировать уровень доступа различных категорий пользователей к информации о видах, имеющих коммерческую ценность.    

 Создание Красной книги российской Арктики отвечает целям и задачам рабочей группы по сохранению арктической флоры и фауны (CAFF) Арктического совета. Более широкая инициатива «Красная книга циркумполярной флоры и фауны Арктики» может реализовываться всеми странами-участниками Арктического совета в рамках Программы мониторинга циркумполярного биоразнообразия (CBMP) и во взаимодействии с проектом «Служба данных по биоразнообразию Арктики» и национальными картографическими агентствами арктических стран.

В перспективе национальные Красные книги стран-участниц Арктического совета можно свести в единой базе данных, на основе которой можно формировать ГИС-слои по запросу и отображать информацию на бумажных носителях. “Рано или поздно диалог с циркумполярными государствами, прерванный сейчас, возобновится, поскольку решать вопросы развития Арктики без России немыслимо. Но сегодня мы должны сосредоточиться на внутренней экологической повестке.

В форме Красной книги российской Арктики мы получим инструмент, который демонстрирует ответственное управление в арктическом регионе — это то, что Россия заявила как лозунг в Арктическом совете” – говорит член  Научно-технического совета Росприроднадзора, председатель правления ПОРА Николай Доронин. В обсуждении приняли участие научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия WWF, заслуженный эколог РФ Владимир Кревер, руководитель Центра ответственного природопользования Института географии РАН, д.г.н. Евгений Шварц, руководитель отделения проблем природопользования и экологии, д.э.н., академик РЭА Анатолий Шевчук, заместитель директора ГК ШАНЭКО (экологическое проектирование) Александр Рябенко, заместитель генерального директора по правовым вопросам консалтинговой компании «ЭКОТИМ» Алла Дудникова, руководитель лаборатории прибрежных донных сообществ Института океанологии РАН Вадим Мокиевский.

The Guardian: отказ ЕС от российского газа приведет к климатической катастрофе

Старший директор по энергетическим кампаниям Sierra Club Келли Шихан рассказала британской газете The Guardian, что переход европейских стран на американский газ чреват климатической катастрофой.

По ее словам, поставка в Европу дополнительных 15 млрд кубометров сжиженного природного газа из США и последующий рост поставок до 50 млрд кубометров в год продлит сроки отказа от ископаемых видов топлива на годы. Это приведет к климатическим проблемам на континенте.

«Разрешение на расширение <…> мощностей по экспорту газа зафиксирует десятилетия зависимости от рискованного летучего ископаемого топлива и приведет к катастрофе для нашего климата и уже перегруженных сообществ побережья Персидского залива», — подчеркнула Шихан.

Опасения эко-активистов подтвердила директор Института климатического права Центра биологического разнообразия Кэсси Сигел. По ее словам, создание новых объектов по экспорту токсичных веществ и продление срока действия газа метана на десятилетия является «смертным приговором» для борцов с чрезвычайной климатической ситуацией.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что отказ от российских энергоносителей негативно скажется на глобальной энергосистеме и нанесет ущерб тем, кто пойдет на подобные меры.

Опасное совпадение. Названа причина аномального нагрева на полюсах Земли

МОСКВА, 25 мар — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. На прошлой неделе метеостанции в Арктике и Антарктиде в один день зафиксировали температурные рекорды. Среднесуточные показатели оказались на 30 и 40 градусов соответственно выше нормы. Необычное заметили ученые и в состоянии морского льда в полярных широтах: в Северном полушарии его стало больше, а в Южном — наоборот. И это не связано с сезонностью.

Горячие полюса

В пятницу, 18 марта, на российской антарктической станции «Восток», которая считается самым холодным местом на планете, термометры показали минус 17,7 градуса Цельсия вместо обычных для этого времени года минус 55-60. Это примерно на 15 градусов выше прежнего температурного рекорда для Центральной Антарктиды.

На французско-итальянской станции «Конкордия» в этот же день было минус 11,5 — и это тоже абсолютный температурный максимум. Ранее самая высокая температура, зафиксированная со дня основания станции в 2005-м, составила минус 13,7 градуса Цельсия. Это было 17 декабря 2016-го, то есть летом. А сейчас в Антарктиде осень, и континент готовится погрузиться в холодную зимнюю тьму. Поэтому такого резкого потепления никто не ожидал. Тем более что накануне на станции «Восток» были обычные минус 55,4. Перепады температур для Южного континента характерны, но этот случай даже для Антарктиды выдающийся.

© OGIMETТаблица метеорологических наблюдений на станции «Восток» в Антарктиде. Волна тепла охватывает пять дней — с 17 по 21 марта (данные в таблице относятся к предыдущему дню)Интересно, что в те же самые дни волна тепла накрыла и Арктику, где зима, наоборот, заканчивается. На Шпицбергене зафиксировали рекордные плюс 3,9 градуса Цельсия.Согласно данным американского Института изменения климата Университета Мэна, прошлая неделя по всему миру была аномально теплой: в целом по планете температура превысила норму на 0,9 градуса, в Антарктике — на 4,4 , в Арктике — на 5,6.Резкий кратковременный прогрев воздуха на полюсах ученые связывают с мощными атмосферными волнами тепла, пришедшими в полярные регионы. А то, что они сформировались одновременно в Южном и Северном полушариях, — по мнению климатологов, случайное совпадение.

© Climate Change Institute / University of MaineКарта отклонений температуры воздуха от нормы (в градусах Цельсия) по регионам мира 17 марта 2022 года. За норму принято среднее значение для этого дня за период наблюдений с 1979 по 2000 год

Волны тепла

Волны тепла — хорошо известное в Австралии и тропических зонах Тихого океана явление. В последние годы они распространились на средние и даже полярные широты.Впервые о волнах тепла в Антарктиде ученые написали два года назад. В феврале 2020-го на австралийской исследовательской станции Кейси, где температура никогда раньше не поднималась выше нуля, термометры три дня подряд фиксировали от 7,5 до 9,2 градуса Цельсия, а на станции Дейвис, расположенной в одном из самых сухих мест ледяного континента, впервые пошел дождь. Образовались бассейны и потоки талой воды — озера и реки на поверхности ледников.Тогда же на аргентинской станции «Марамбио» на острове Сеймур к востоку от Антарктического полуострова зарегистрировали абсолютный температурный рекорд для всего континента — плюс 20,75 градуса.Климатологи связывают возникновение волн тепла с блокирующими антициклонами — областями высокого давления в верхних слоях атмосферы. Они долго остаются на месте, а температура у поверхности при этом неуклонно повышается.

Схема образования блокирующего антициклона. Область высокого давления в верхних слоях атмосферы, как купол, удерживает тепло у поверхностиИменно такой антициклон сформировался на прошлой неделе в Южном полушарии, к юго-востоку от Австралии. В это время над Восточной Антарктидой господствовала область низкого давления. Облачный покров над ледяным плато задерживал тепло, излучаемое с поверхности, и температура начала медленно подниматься.В какой-то момент два атмосферных вихря сблизились, и между ними образовался узкий рукав — атмосферная река, по которому вглубь Антарктиды хлынул теплый влажный воздух. Резкое потепление сопровождалось осадками: в центральных частях континента шел снег, а на побережье — дождь, что необычно даже для лета. На станции «Кейси», расположенной на побережье, температура поднялась до плюс 5,6 градуса Цельсия, начал таять лед.

© Climate Change Institute / University of MaineКарта отклонений температуры воздуха от нормы (в градусах Цельсия) над Антарктидой 18 марта 2022 года. За норму принято среднее значение для этого дня за период наблюдений с 1979 по 2000 годЧем-то похожая картина наблюдалась и в Арктике. У северо-восточного побережья США образовался циклон. На стыке его с соседней областью высокого давления возникла атмосферная река, по которой теплый воздух направился за полярный круг. На суше в Гренландии прошел рекордный по силе дождь, а в Северном Ледовитом океане началось раннее таяние морского льда.Климатологи отмечают, что за последние несколько десятилетий частота волн тепла увеличилась в 20 раз, коме того, они стали продолжительнее и интенсивнее. По мнению ученых, это связано с изменением режима атмосферной циркуляции из-за глобального потепления.

Ледовые аномалии

В целом Арктика нагревается в два-три раза быстрее, чем остальная территория земного шара, и это отражается на ежегодном сокращении площади морских льдов. А Южный континент, за исключением Антарктического полуострова, до последнего времени не сильно реагировал на глобальное потепление. В этом же году полюса словно поменялись местами: площадь арктического льда — максимальная за последние пять лет, а антарктического — минимальная.По данным Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC) Университета Колорадо в Боулдере, 25 февраля ледовый покров в Арктике составлял 14,88 миллиона квадратных километров. Это меньше среднего показателя для конца февраля, но выше минимума в 14,41 миллиона квадратных километров, зафиксированного в 2017-м.В Южном же полушарии впервые с 1979-го, когда стартовали спутниковые наблюдения, площадь морского льда упала ниже двух миллионов квадратных километров.

© NSIDCПлощадь морского льда в Арктике и Антарктике 25 февраля 2022 года. Желтой линией показана усредненная граница морских льдов на эту дату для периода с 1981 по 2010 годОднако ученые не считают, что в работе глобальной климатической машины произошел сбой или существенные изменения. По их мнению, это скорее связано с циклами естественной изменчивости — долгосрочными трендами, на которые накладываются более краткосрочные события, такие как атмосферные волны тепла.

НОВОСТИ ЭКОЛОГИИ УКРАИНЫ И МИРА

ВОЙНА В УКРАИНЕ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ, КОТОРАЯ ЗАТРОНЕТ ЕВРОПУ И АЗИЮ.

Война в Украине может привести к экологической катастрофе, которая затронет Европу и Азию 03 марта 2022 10:41 Екатерина Белоусова Загрязнение воды, воздух и радиация: как война влияет на окружающую среду Война – это катастрофа не только для людей, но и для окружающей среды. В результате военных действий заражается воздух, вода, почвы, уничтожается флора и фауна. Также появляются и риски повреждения особо опасных объектов: предприятий химической промышленности, атомных электростанций и других сооружений, которые могут повлечь за собой массовое загрязнение значительных территорий. Окружающая среда остается невидимой жертвой войны. Поэтому мы в ЭкоПолитике проанализировали, какие последствия для нашей природы уже принесла российская агрессия и чего ждать дальше. Вред для окружающей среды от боевых действий всегда достаточно масштабен. От взрывов снарядов и бомб нарушается рельеф, разрушаются и проседают почвы, выводятся из строя значительные массивы пашни, происходят подтопления участков, уничтожается природная среда обитания отдельных популяций. Химические соединения, содержащиеся в боеприпасах, загрязняют воздух и воду. В районе активных боев почвы массово загрязняются горюче-смазочными материалами, металлическими осколками от снарядов и мин, а также обедненным ураном, который используется для повышения бронебойной способности некоторых боеприпасов. Эти почвы еще долго могут быть непригодными для сельского хозяйства. Также от боевых действий страдают и леса. В результате попадания вражеских снарядов велик риск лесных пожаров. Оперативно погасить возгорание в таком случае довольно сложно, поэтому такие пожары могут бесконтрольно распространяться и уничтожать значительные участки лесной экосистемы. Война в Украине – это катастрофа для целого континента, объясняет президент Профессиональной ассоциации экологов Украины Людмила Цыганок. С точки зрения окружающей среды не бывает локальной войны, ведь последствия даже малейших военных действий распространяются на целый мир и оказывают исключительно вредное влияние на здоровье и жизнь всего человечества. «Сегодня российско-оккупационные войска разрушают в Украине инфраструктуру, нарушая экологическое равновесие. – рассказывает Цыганок. – Разрушение инфраструктуры, связанной с водоснабжением и водоотводом, химическое загрязнение, отключение от электроэнергии объектов, сбрасывающих сточные воды, представляют угрозу для водных ресурсов, но и для экосистемы в целом». По поводу повреждения опасных объектов, 26 февраля вражеская ракета уже попала в нефтебазу в селе Крячки Васильковской общины Киевской области. И.о. министра защиты окружающей среды и природных территорий Руслан Стрелец заявил, что ущерб для окружающей среды от этого удара составил примерно 810 млрд грн. 3 марта в Чернигове при обстреле на территории ГП «Комбинат Астра» снаряд попал в нефтебазу. В результате этого загорелась резервуарная группа в 3 тыс. м куб. дизтоплива.

«Самое опасное в таких техногенных катастрофах – попадание вредных веществ в почву и грунтовые воды. – объясняет Цыганок. – Обычно фиксируется существенное превышение содержания канцерогенных веществ, которые угрожают здоровью жителей населенных пунктов, находящихся вблизи эпицентра. Необходимо проверять воду в колодцах, потому что есть вероятность, что в грунтовые воды пойдет грязь. Но особую опасность для окружающей среды представляет повреждение атомной генерации. Еще 24 февраля оккупанты зашли в зону отчуждения и захватили Чернобыльскую АЭС. Из-за их деятельности еще 27 февраля исследователи зафиксировали значительное превышение норм поглощенной дозы, сообщает пресс-центр Зоны отчуждения. «Украина потеряла контроль над системой АСКРО (автоматическая система контроля радиационной обстановки). Последние полученные данные свидетельствуют о семикратном превышении норм поглощенной дозы на датчике рядом с объектами хранения радиоактивных отходов «Вектор», «Подлесный», «Третья очередь» и «Буряковка». Что свидетельствует о некорректном использовании оккупантами систем безопасности и отсутствии у них необходимой экспертизы для защиты ядерных объектов».

От боевых действий серьезно страдают и заповедные территории. Природные комплексы, для которых не желательно вмешательство человека, могут стать местом перехода войск, тяжелой техники или вообще испытать прямые удары. Кроме того, в результате боевых действий заповедные территории могут оказаться отрезанными от поставок всего необходимого. Сейчас такая участь постигла самый большой степной заповедник в Европе – «Аскания-Нова». Как сообщил ЭкоПолитике директор заповедника Виктор Шаповал, они оказались в оккупации с первых часов. Хотя военные действия территорию не затронули, наладить работу в таких условиях достаточно не просто: «Заповедник в автономном состоянии, в режиме жесткой экономии ресурсов. Все закупочные процедуры сорваны. Неотложная проблема с концентрированными кормами. Помогают средствами волонтеры. Сейчас пытаемся их освоить – закупить зерно у местных фермеров», – рассказал Шаповал. Весна этого года вместо возрождения принесла нашей природе массовые разрушения, последствия которых мы сможем оценить только со временем. В целом у окружающей среды нет понятия границ, вся экологическая система – взаимосвязана. Поэтому война несет вред не только украинской природе, ее последствия будут ощущать на себе и другие страны, наши близкие и дальние соседи еще много лет.

В глобальной катастрофе нашли неожиданные плюсы для России

Ученые cочли, что глобальное потепление пойдет на пользу арктической части России

В климатической катастрофе для России неожиданно нашли больше плюсов, чем минусов. Ученые сочли, что глобальное потепление окажется полезным для арктической части страны, пишет «Российская газета».

Научный руководитель Института глобального климата и экологии имени Израэля Росгидромета и РАН Сергей Семенов и научный сотрудник Института географии РАН Григорий Инсаров считают, что на фоне климатических изменений навигация обычных судов по Северному морскому пути к середине века продлится до 101-118 дней, а к концу столетия — почти до двухсот. В текущих условиях такие корабли могут курсировать 80 суток в году.

Читать далее »

ООН запретит пластик

ООН приняла резолюцию о запрете загрязнения природы пластиком

Ассамблея Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) приняла резолюцию о запрете в ближайшем будущем загрязнения природы пластиком и его отходами. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на кенийский новостной телеканал ENCA.

Резолюция предусматривает создание межправительственного переговорного комитета, который подготовит договор о запрете пластикового загрязнения к 2024 году. Президент ассамблеи ЮНЕП, министр по вопросам климата и окружающей среды Норвегии Эспен Барт Эйде подчеркнул, что принятие данного документа — исторический момент. Он также напомнил, что пластиковые отходы способствуют вымиранию многих биологических видов.

В начале февраля WWF International провели исследование, которое показало необходимость заключения договора ООН на запрет пластика. Эксперты считают, что без него растущее количество отходов в океане станет причиной гибели морских животных в ближайшие десятилетия. Согласно прогнозам, без глобальных перемен производство пластика вырастет в два раза к 2040 году, что приведет к значительному увеличение мусора в океане к 2050-му.

Ранее опрос компании IPSOS показал, что треть населения планеты готова отказаться от пластика ради восстановления окружающей среды. В исследовании приняли участие 20 тысяч человек из 28 стран. 75 процентов из них хотят, чтобы одноразовый пластик полностью и как можно скорее запретили, а 82 процента — чтобы в упаковке продуктов использовалось меньше этого материала.

Великобритания сорвала план спасения планеты

В Палате лордов Великобритании назвали неэффективными климатические планы правительства

Великобритания не сможет достичь нулевого уровня выбросов углерода в запланированный срок, так как правительство страны не смогло разработать эффективные планы по стимулированию инвестиций в ключевые альтернативные технологии для энергоперехода. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на парламентский доклад.

Власти взяли на себя обязательство к середине 2030 полностью отказаться от ископаемых видов топлива в энергосистеме, а к 2050 году достичь нулевого уровня выбросов углерода. Однако Великобритания сорвала план спасения планеты — комитет Палаты лордов по вопросам промышленности отметил в своем докладе, что министры не объяснили, как будет финансироваться энергопереход и какие политические и финансовые меры будут использоваться для достижения этих целей.

«Нет никакого смысла планировать будущее безуглеродной энергетики, если вы понятия не имеете, как вы в него попадете и на какие средства сделаете это», — пояснил глава комитета лорд Клайв Холлик.

Палата лордов призвала правительство еще раз рассмотреть возможность использования государственных займов для финансирования долгосрочных расходов на энергетическую инфраструктуру. Лорды также предупредили, что для перехода к чистой энергетике будет недостаточно тех сумм, которые власти планировали привлечь за счет специальных надбавок в счетах за электроэнергию. Более того, увеличение счетов окажет давление на потребителей и сильно ударит по населению с низкими доходами. Комитет по изменению климата Великобритании подсчитал, что с 2030 года расходы на энергопереход будут составлять 50 миллиардов фунтов стерлингов в год.

Палата лордов также раскритиковала в докладе британский энергорегулятор Ofgem за плохой надзор за энергетическим рынком после того, как скачок цен на газ привел к краху по меньшей мере 29 поставщиков. Кроме того, плохая работа Ofgem «привела к увеличению затрат и неопределенности среди потребителей». Представители регулятора отметили, что Ofgem «сыграл ключевую роль в снижении выбросов углекислого газа за последние 20 лет», и что он будет продолжать работать с правительством для достижения климатических целей.

В январе министр экономического развития России Максим Решетников связал инфляцию в Европе именно с энергетическими планами стран региона. По его мнению, амбициозные решения правительств, связанные с климатической повесткой, привели к негативным последствиям для граждан.

Климатическая катастрофа, вирусы и страшная бедность: какие угрозы ждут человечество в ближайшие годы?

Фото: Ben Curtis / AP1Всемирный экономический форум опубликовал исследование о рисках для человечества на 2022 год

Эксперты швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ) поделились 17-м изданием ежегодного доклада, в котором рассказали о рисках, с которыми человечество может столкнуться в ближайшее время. В документе говорится о главных проблемах людей по всему миру: от пандемии коронавируса до повышения средней температуры на планете.

С мая по сентябрь 2021 года ВЭФ опросили более 12 тысяч представителей из 124 государств. Они назвали существующие проблемы в мире и рассказали, чего опасаются в будущем. Помимо опросов и исследований, организация ежегодно устраивает встречи в швейцарском Давосе — на мероприятие приезжают предприниматели, политики и журналисты со всего мира и обсуждают наиболее острые вопросы, касающиеся всех стран мира. В 2022 году встреча должна была пройти в январе, однако из-за распространения омикрон-штамма ее перенесли на начало лета. Обсуждение доклада проходило в онлайн-формате.

Эксперты ВЭФ назвали главные риски для человечества

Нервное напряжение в обществе связано с пандемией коронавируса, которая серьезно повлияла на экономику стран, систему здравоохранения, а также может в дальнейшем усугубить социальную и геополитическую напряженность. Участники исследования ВЭФ предполагают, что в будущем ситуация не изменится. 41,8 процента опрошенных предположили, что в ближайшие три года мир погрязнет в постоянной нестабильности и будет сталкиваться с разного рода неожиданностями. Относительно позитивно настроенными оказались 10,7 процента респондентов — они верят, что в ближайшие три года мир сможет восстановиться от потрясений. Остальные отметили, что в будущем в человечество столкнется с катастрофами. В исследовании участники также описали, каким образом смотрят на мир. Больше половины опрошенных (61,2 процента) выразили обеспокоенность из-за мировой ситуации. В тревожном расположении духа находятся 23 процента респондентов. Позитивно настроенными оказались 12,1 процента, оптимистами себя посчитали 3,7 процента.

Отсутствие спокойствия относительно ситуации в мире — небеспочвенно, а связано с рисками, с которыми может столкнуться человечество. На основе полученных данных в ВЭФ составили рейтинг наиболее серьезных проблем, угрожающих миру в ближайшие 10 лет. Первые три строчки списка заняли провал в борьбе с изменением климата, экстремальные погодные условия и утрата биоразнообразия. Ниже расположились угрозы в виде социального неравенства и увеличения сложности получить минимальный доход. На шестой позиции оказался риск появления инфекций, на седьмой и восьмой — ущерб человека окружающей среде и кризис природных ресурсов соответственно. Топ-10 замкнули угрозы в виде долгового кризиса и геоэкономическое противостояние

Человечеству грозит провал в борьбе с изменением климата

Возможный провал в борьбе с изменением климата многие страны признали для себя одной из главных угроз в ближайшие два года. Проблемой обеспокоились в Австралии, Австрии, Азербайджане, Канаде, Финляндии, а также во Франции, Германии, Венгрии, Сингапуре, Украине и в США. Что касается России, то она вместе с Казахстаном, Аргентиной и Чехией не обозначила глобальное потепление как одну из главных угроз для своего населения. Ученые предупреждают о необратимых изменениях окружающей среды и призывают предпринять решительные меры, чтобы сохранить планету. Одним из способов спасения от глобальной катастрофы может стать снижение выбросов парниковых газов и создание «чистой» промышленности.

Особое беспокойство вызывает повышение средней мировой температуры. На климатической конференции в Глазго в ноябре 2021 года мировые лидеры договорились сдержать рост показателя до 1,5 градуса Цельсия. Однако если в будущем климатическая политика останется прежней, то показатель существенно увеличится и может достигнуть 2,7 градуса Цельсия.

Коронавирус усугубил проблему кибербезопасности

Зависимость человечества от цифровых технологий выросла в последние 20 лет. Большинство процессов жизни перешло в онлайн: от оплаты коммунальных услуг и ведения бизнеса до ежедневной покупки продуктов и одежды. Пандемия коронавируса усугубила ситуацию — люди по всему миру стали учиться и работать удаленно, из-за чего их персональные данные оказались под угрозой попасть к третьим лицам. Утечка данных обходится компаниям в сотни миллионов долларов и подрывает психическое состояние пользователей.

В будущем проблема может усугубиться — люди будут чаще испытывать беспокойство по поводу своих личных данных. Пользователи сети уже подвергаются запугиваниям, сталкиваются с мошенничеством и преследованиями. Больше половины тех, кто в 2021 году столкнулся с утечкой своих данных, испытали злость. 46 процентов пострадавших находились в стрессовом состоянии, 41 процент пожаловался на уязвимое положение. Другие чувствовали беспомощность и были напуганы.

Мир захлестнула волна миграции

Большая часть населения мира уже столкнулась с кризисом получения минимального дохода — одним из рисков, угрожающих планете в ближайшее десятилетие. В поисках лучших экономических условий люди вынуждены менять место жительства. За последние несколько лет число мигрантов существенно увеличилось — в 2010 году к ним относился 221 миллион человек, а в 2020-м показатель достиг 281 миллиона.

Миграционные потоки замедлила пандемия коронавируса, однако люди продолжили переезжать в поисках лучших условий жизни, когда ограничения были частично сняты. Сегодня к массовой миграции приводит и изменение климата, которое фактически вытесняет людей с насиженных мест из-за стихийных бедствий. Если глобальное потепление продолжится, то к 2050 году засухи, пожары и наводнения выселят более 200 миллионов человек.

Космос превратился в площадку для соревнований

За последнее десятилетие изменилось положение космической индустрии. Раньше открытия осуществлялись за счет государственных средств, однако теперь сфера привлекает частные инвестиции. Экспедиции в космос и достижения в этой области помогают странам поддерживать собственный престиж и демонстрировать свою мощь. В итоге появляется риск милитаризации космоса. К 2030 году существенно расширить космическую инфраструктуру планируют Китай, Франция, Германия, Индия, Япония, Россия, США. Развиваться в этой области собираются Аргентина, Бразилия, Мексика, Египет, Иран, Турция и другие государства.

В ближайшие годы в космос планируют запустить десятки тысяч спутников — в следующее десятилетие на орбиту должны выйти 70 тысяч объектов. Показатели существенно увеличились с 1970-х годов, когда число объектов, включая ракеты, их корпуса и обломки, не доходило до пяти тысяч. В 2020 году значение превысило 30 тысяч. Специалисты обеспокоены, что увеличение количества объектов может привести к столкновениям и повлияет на безопасность в космосе.

Тема экологии на протяжении нескольких лет вытесняет традиционную повестку. Проблемы экстремальных погодных условий, инфекции, утрата биоразнообразия, кризис на рынке труда ВЭФ обозначила угрозой для человечества еще в 2021 году. В будущем фокус мирового беспокойства еще больше сместится в сторону «зеленой» повестки. Эксперты ожидают, что через 5-10 лет социальные темы уйдут на второй план, уступив место экологическим вопросам.

В Челябинске построят самую мощную заправку для электрокаров

В Челябинске откроют самую мощную в России заправку для электромобилей

В Челябинске построят первую электрозарядную станцию (ЭЗС) с большой мощностью. Объект для заправки электрокаров начнет свою работу летом 2022 года и станет самым эффективным в стране, уточняет «Российская газета».

Новая заправка — инициатива научно-производительного объединения (НПО) «Элекромашина». Компания заявила, что их станция не имеет аналогов в России — ее мощность составляет 150 киловатт, что позволит зарядить электромобиль на 80 процентов за 20 минут. При этом все остальные российские ЭЗС обладают мощностью 22 киловатта.

Ученый: «Биолаборатории — одна из трех угроз от Украины»

Бывший член комиссии ООН по разоружению назвал задачи, которые Пентагон ставил Киеву/

Наличие на Украине американских лабораторий, которые разрабатывают биологическое оружие, подтверждает слова президента РФ Владимира Путина о том, что США пытались использовать эту страну для агрессии против России. Об этом заявил в интервью URA.RU бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин. По его мнению, всего существует три угрозы с территории Украины: биологическая, террористическая и ядерная. Именно на их ликвидацию нацелена спецоперация российских войск.

Минобороны России 6 марта обнародовало документы, указывающие на разработку компонентов биологического оружия в украинских биолабораториях в непосредственной близости от России. Их наличие 9 марта подтвердила заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд. МИД Китая потребовал от США опубликовать все данные о военных биолабораториях на Украине и вирусах, которые там исследовались.

— Президент России Владимир Путин перед началом спецоперации заявлял, что США и НАТО пытались использовать Украину для агрессии против нашей страны. Информация о наличии биологического оружия подтверждает тезис президента?

— Да, получается так. Существует минимум три угрозы со стороны Украины: ядерная, биологическая и террористическая. Задача российских военных — устранить все три угрозы.

— Во время спецоперации Путина нужно что-то делать с этими лабораториями или лучше их не трогать?

— Я думаю, мы должны их все закрыть, а те, которые не сможем, нужно уничтожить точечными ударами.

— Существует ли угроза утечки вирусов из этих лабораторий?

— В 2009 году в Тернополе из лаборатории утекли вирусы переносчики геморрагической пневмонии. Потом, как установила комиссия Украины, из здания лаборатории вентиляция шла прямо в детское дошкольное учреждение, так что среди погибших были и дети. Можно сказать, что американцы решили проверить свои наработки на детях украинских. После этого правительство Юлии Тимошенко закупило у США вакцину от геморрагической пневмонии на 120 млн долларов.

— Замгоссекретаря США Виктория Нуланд опасается, что образцы вирусов попадут в руки российских экспертов. Если это произойдет, то будет подтверждено нарушение Украиной и США конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Что за этим может последовать?

— Если это произойдет, то должны последовать какие-то международные санкции. Не знаю, удастся ли их распространить на США, но Украина точно может под них подпасть.

— Сколько, по вашей информации, биологических лабораторий на Украине?

— Сейчас их уже 30, а два года назад было 16. Они растут, как грибы

— Вам известно, какие задачи стоят перед этим лабораториями?

— Первая задача — оценка санэпидимического состояния тех объектов, на которых планируется расквартировать части НАТО. Это значит, что изучаются бактерии и вирусы, находящиеся в той или иной местности, их природные очаги, сбор этих вирусов и оценка.

Вторая задача — изучение генотипа славян. У каждой национальной группы есть отличие в геноме, чаще всего на уровне ферментов. Например, у северных народов отсутствует фермент расщепляющий алкоголь. Одни и те же микробы действуют на разных людей по-разному, для кого-то они смертельные, а для кого-то абсолютно нормальные. В Африке малярию местные жители переносят достаточно легко, а приехавший туда укушенный малярийным комаром белый человек может погибнуть.

С 1999 года у американцев существует программа по созданию этнически-специфического биооружия.

Эту задачу перед американскими военными поставил тогдашний директор ЦРУ Джордж Тэннет (возглавлял ЦРУ С 1997 по 2004 год). На эти цели США тратят порядка двух миллиардов долларов в год. За 20 с лишним лет они потратили более 40 млрд. Говорить о том, что это несерьезно или не имеет значения не приходится.

— Для чего американским военным изучать генотип славян?

— Чтобы сделать биологическое оружие, чтобы ослабить своих геополитических противников изнутри, подорвать их экономику, сделать их слабыми и больными.

— Может, вы сильно сгущаете краски, а исследования в этих лабораториях могли вестись в гуманитарных целях?

— Пентагон никаких гуманитарных целей не преследует, это не гуманитарная организация, а военная. Она выполняет задачи по организации доминирования США в мире. Все эти программы по созданию биологического оружия финансировались из бюджета Пентагона.

Путин говорит Трампу — биологические лаборатории на Украине были уничтожены

ЧЕРНОБЫЛЬСКАЯ АЭС ПОСЛЕ ОЖЕСТОЧЁННОГО БОЯ ПЕРЕШЛА ПОД КОНТРОЛЬ РОССИЙСКОЙ АРМИИ.

В Томской области проведут расчистку восьми водоёмов

ТОМСК, 13 февраля 2022, 11:37 — REGNUM В Томской области планируют до 2030 года провести расчистку восьми прудов и рек на площади 68,7 га. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе региональной администрации, работы будут проведены в федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов».

Лёд на озереPixabay.com

В частности, будут расчищены озёра Док, Беленькое, водоёмы вблизи посёлков Аэропорт, Самусь, пруды в сёлах Новопокровка Кожевниковского района, Каргала Шегарского района, Пудовка Кривошеинского района, а также водохранилище на реке Ум.

«В результате экологические условия улучшатся для 817,6 тыс. человек, проживающих вблизи этих водных объектов», — отметили в администрации.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/3505651.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Нацпроект поможет отменить режим «Черного неба» 12 городам

БРАТСК, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 17 февраля 2022, 16:06 — REGNUM В Братске в рамках федерального проекта «Чистый воздух» нацпроекта «Экология» начали перестраивать городской алюминиевый завод «РУСАЛ Братск»: часть корпусов демонтируют, а новые будут строить в 2023 году и снабдят современными электролизёрами — устройствами для разделения компонентов вредных соединений с помощью электрического тока. Об этом и информирует телеграм-канал «Национальные проекты».

Небо и солнцеНиколай Дятлов © ИА Красная Весна

После перестройки выбросы бензапирена полностью прекратятся, а фтористых соединений — сократятся в десять раз.

Генеральный директор ПАО «Европейская Электротехника» Илья Каленков в разговоре с корреспондентом ИА REGNUM отметил, что вопрос с выбросами в воздушный бассейн сейчас стоит очень остро.

«Безусловно, есть российские нормы, которые регулируют количество этих выбросы. Но одними нормативными актами данный вопрос не решить. В первую очередь, эта достаточно серьезная проблема для индустриальных городов. Например, в Новокузнецке в связи с тем, что индустриальная застройка была произведена давно, еще в советское время, предприятия расположены так, будто окружают город. Поэтому откуда бы ни дул ветер, он всегда несет все выхлопы на город. В результате чего находится в нем достаточно трудно.

Другой пример — город Святогорск на границе с Финляндией. Даже на подъезде к этому нему начинает щипать в носу, глаза. Запах целлюлозно-бумажного комбината достаточно ядовитый, он сопровождает все время, пока ты перемещаешься по городу. Вероятно, нормативные акты здесь либо игнорируются, либо предприятия оплачивают штрафы и продолжают работу в прежнем режиме.

Проблема стоит остро еще и потому, что очистить воздух очень сложно. Все, что сопряжено с очисткой воздуха от вредных примесей, связано с серьезными материальными затратами и технически сложным оборудованием. Например, если при производственном цикле предприятия применяется система адсорбции вредных газов из воздуха, т. е. дымовые выхлопные газы прокачиваются через сухой адсорбент, который в себя вбирает вредные примеси в воздухе, то воздух выбрасывается чистый. Но далее возникает проблема с утилизацией этого адсорбента, что выливается в серьезные затраты. Поэтому традиционно эти выбросы предприятия задвигали на задний план.

Со сточными водами ситуация обстоит тоже неидеально, но лучше. Контроль над ними очень сильно ужесточился в последнее время. Крупные промышленные предприятия чаще всего имеют такую систему водоснабжения, которая позволяет либо избавиться от стоков вообще, применяя замкнутое оборотное водоснабжение, либо эти стоки минимизировать. Тут сугубо экономические причины.

Это связано с тем, что штрафы за нарушение экологического законодательства сейчас весьма высокие, а отследить такой вред природе в случае со сточными водами не очень сложно. В то же время вода как ресурс достаточно дорогая. Поэтому на многих предприятиях с современными технологиями намного выгоднее использовать замкнутую систему водоснабжения, очищая воду и используя повторно в своем производстве.

Экологическая обстановка имеет прямое влияние на здоровье население, количество заболеваний, в целом на качества жизни. Поэтому роль правительства страны в целом и национального проекта «Экология» в частности невозможно переоценить. И уже есть серьезные сдвиги в этом направлении.

Например, ПАО «ГМК «Норильский никель» практически перестроил свои производства так, что наиболее опасные выбросы основных технологических площадок предприятий фактически сведены к нулю. Для этого был построен новый завод, а старый, который выбрасывал большое количество вредных газов, закрыт. Таким образом, мы четко наблюдаем позитивное движение. Понятно, что в целом результат не будет быстрым, но на 5 летнем горизонте польза от этого Нацпроекта будет колоссальная. И дышать будет легче, и болеть люди будут меньше».

Как сообщало ИА REGNUM, в рамках федерального проекта «Чистый воздух» нацпроекта «Экология» в 12 промышленных городах — Братске, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Нижнем Тагиле, Новокузнецке, Норильске, Омске, Челябинске, Череповце и Чите — проводятся комплексные мероприятия по снижению выбросов в атмосферу.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/3510485.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

В Москве подписали первое соглашение о государственно-частном партнерстве в сфере экологии

57642

Теперь электронное и электротехническое оборудование будет собирать и перерабатывать специальный инвестор. Городские власти передадут инвестору пустующие объекты капитального строительства, расположенные в Остаповском проезде и на Алтуфьевском шоссе, для реконструкции и оснащения необходимым оборудованием. Контракт о сотрудничестве будет действовать 20 лет.

Проект планируют реализовать на основе государственно-частного партнерства: город заключает контракт с инвестором, у которого есть свои перерабатывающие мощности и технологии; инвестор получает помещение и сырье, а город, в свою очередь, экономит на организации процесса переработки.

По словам директора Городского агентства управления инвестициями Артема Барашева, в Москве с 2013 года заключено более 250 ГЧП-договоров на сумму свыше 1,1 триллиона рублей. Благодаря им город привлекает предпринимателей к реализации проектов в сфере здравоохранения, образования, автодорожном строительстве, транспорте, социальном обслуживании и ЖКХ.

Фонд Билла Гейтса инвестирует 15 млрд долларов в «зеленую» экономику

Автор: Анна Андриевская7042

Основанный Биллом Гейтсом фонд Breakthrough Energy направит $15 млрд в «зеленых» инвестиций в экономику. 

Поддержку получат крупные экологические проекты из США, Великобритании и Евросоюза. Они занимаются производством экологически чистого топлива для самолетов, водородного топлива, разрабатывают технологии для хранения энергии и снижения углеродного следа, сообщают Электровести. 

Это будут не прямые вложения в компании, а покупки их акций, пожертвования и контракты на поставки продукции. Фонд привлек значительную часть средств, которые намерен инвестировать, от благотворительных организаций и бизнесменов. 

Программа, по которой проекты будут проинвестированы, нацелена в том числе на снижение стоимости «чистого» производства металлов и водорода. 

Ранее сообщалось, что Британия объявила о партнерстве с Гейтсом по «зеленым» инвестициям на 500 млн долларов. 

Россию могут оставить на периферии климатической повестки

28 января 14:24 

Изменение климата, экология и наметившийся четвертый энергопереход сегодня прочно занимают место в мировой повестке. На фоне усиливающейся геополитической и экономической конкуренции США и Китая, которые являются акторами большинства мировых процессов и трендов, может ли Москва стать медиатором между Западом и Востоком в том числе в экологических вопросах? Являясь «Азией в Европе» и «Европой в Азии», Россия могла бы в теории стать связующим звеном для столь разных идеологически и менталитетно сторон. Однако возможно ли это в реальности и хватит ли нам для этого влияния?

Россия и Китай – стратегические союзники

Российско-китайское стратегическое партнерство вышло на более высокий уровень, чем традиционный военно-политический альянс. Об этом заявил 26 января на правительственном часе в ходе пленарного заседания Госдумы министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Хорошим примером того, как должны развиваться межгосударственные отношения в XXI веке, служит российско-китайское стратегическое партнерство», — цитирует ТАСС Лаврова.

Китай уже отреагировал на слова российского дипломата. «Мы обратили внимание на позитивные высказывания министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова по поводу отношений между двумя странами. Это отражает высокий консенсус между двумя странами по развитию двусторонних отношений. Китайская сторона высоко ценит это», — заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь во время брифинга 27 января.

Он добавил, что обе стороны рассматривают друг друга в качестве приоритета во внешней политике. «Отношения Китая и России в подлинном смысле слова являются новым типом модели отношений между крупными державами», — заключил официальный представитель МИД Китая.

Как отметила в беседе с PublicO исполнительный директор Ассоциации содействия экономике замкнутого цикла, член Общественной палаты РФ Альбина Дударева, союз России, Китая и Индии как союз большинства людей мира сможет противостоять экономическим претензиям, которые сегодня навязывают Европа и США, в том числе в климатической повестке.

«Россия как медиатор может и должна занять свою позицию. Мы – энергонезависимы. Более того, каждый вызов мы пытается переосмыслить и обернуть в возможности развития для страны. При этом мы не меняем стратегии энергетики: мы традиционно развиваем несколько видов энергии, чтобы сохранить баланс в этом вопросе», — заявила эксперт.

Рим и Глазго: мир против России и Китая

В последних числах октября 2021 года в Риме прошел Саммит «Группы 20», главной повесткой которого стала борьба с изменениями климата. Лидеры России и Китая не приехали на мероприятие, хоть и присутствовали по видеосвязи, что вызвало критику со стороны западных коллег. Так, Президент США Джо Байден сказал, что остался «разочарован» Россией и Китаем после саммита в Риме из-за недостаточной, на его взгляд, решимости бороться против изменения климата.

«Разочарование связано с тем фактом, что Россия <…> и Китай фактически не показались с точки зрения каких-либо обязательств по борьбе с изменением климата», — цитируют «Ведомости» американского главу. «Но от нас потребуется продолжать концентрировать внимание на том, чего не делает Китай, чего не делает Россия, чего не делает Саудовская Аравия», — добавил Байден.

Сразу же по завершению Саммита «G20» в Глазго стартовала 26-ю конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26). Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков перед саммитом обозначил, что Путин не примет участие в мероприятии ни лично, ни по видеосвязи. Он пояснил, что на заседаниях не предусмотрена сама возможность выступить в режиме видеоконференции, а очный формат нежелателен из-за эпидемиологической обстановки в мире. Этим и обоснован выбор формата — видеообращение.

Риторика против отсутствующих лидеров только усилилась. Байден заявил, что Путин бездействует в то время, когда в России горит тундра и серьезные проблемы с климатом. В ответ российские власти напомнили, что леса горят не только в тундре, но и в Калифорнии, Турции и других странах.

Бывший президент США Барак Обама также выступил с критикой. «Особенно обескураживает то, что лидеры двух стран, которые являются самыми крупными источниками выбросов, России и Китая, отказываются даже присутствовать на заседаниях, а планы их стран [по достижению углеродной нейтральности] показывают, как кажется, отсутствие срочности (Россия и Китай планируют достигнуть углеродной нейтральности к 2060, а не к 2050 году – прим.ред.)», — сказал Обама.

2 ноября Президент США Джо Байден в ходе своего выступлении на саммите объявил, что более 90 стран согласились с глобальной инициативой США и Евросоюза, которая предполагает снижение выбросов метана в атмосферу на 30% к 2030 году. К соглашению не присоединились Китай, Россия и Индия, входящие в первую пятерку стран по уровню выбросов метана, что стало новым поводом для критики.

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, основатель проекта ClimateScience.ru Иван Засурский отметил, что итогом саммита для Москвы стало сплочении всего мира против России и Китая. 

«Мы упустили шанс захватить лидерство в этой проблематике из-за того, что Россия на саммите не занимает активную позицию. На этой встрече можно и нужно было показать нашу готовность к изменениям, — сказал он корреспонденту PublicO. — Если бы у нас были более активные, более серьезные цели декарбонизации, если бы мы шли к углеродной нейтральности к 2050 году, а не к 2060 году, и не настаивали бы так сильно на том, что не хотим ничего делать, что пока все еще будут расти выбросы СО2, тогда Россию мог бы ждать успех».

Китай и США договорились напрямую

Самым неожиданным итогом конференции в Глазго стало подписание США и Китаем, несмотря на всю взаимную критику, двусторонней декларации о сотрудничестве в сфере борьбы с изменениями климата. Страны договорились активизировать работу в этой сфере, заявили спецпредставители двух стран по климату — Джон Керри и Се Чжэньхуа.

По словам китайского представителя, главная ценность подписанного соглашения состоит в том, что стороны договорились предпринять конкретные действия по сокращению выбросов и сохранению лесов в течение текущего десятилетия, а не за пределами 2030 года. Его коллега Джон Керри также отметил, что в соглашении речь идет «о конкретных мерах», хоть и назвал совместную декларацию «первым шагом» на «долгом пути». Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш поддержал заключение соглашения между странами, назвав его «важным шагом в правильном направлении».

Как заявил редакции PublicO эксперт Международного центра устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО, основатель и генеральный директор ООО «КарбонЛаб» Михаил Юлкин, Россия не нужна Китаю в качестве медиатора в вопросах климата.

«Самое яркое событие, которое случилось в Глазго во время COP-26, — это подписание совместной декларации в области климата Китаем и США, которое по большому счету определило и то, как дальше развивался сам саммит. Даже заключительный документ всей конференции в значительной степени повторяет именно эту декларацию о взаимодействии Китая и США в климатической сфере на ближайшие десять лет», — сказал эксперт.

Он добавил, что за последний год США и Китай провели более 30 онлайн-встреч по вопросам климата, китайская вовлеченность в эту повестку гораздо глубже и серьезнее, чем российская. «Принимая все это во внимание, можно сказать, что России нечего предложить, все основные вопросы уже решены Китаем и США», — заключил Юлкин.

В свете вышеизложенного, России будет сложно стать медиатором между Западом и Востоком, несмотря на крепкие союзные отношения с Китаем. Во-первых, как показали последние месяцы, России и США подчас сложнее и проблематичнее договориться, чем Китаю и США. Во-вторых, Россия не имеет значительного влияния ни на одну из сторон, чтобы выполнять роль полноценного посредника. В-третьих, Россия весьма пассивно ведет себя в вопросах глобальных экологических инициатив – мы редко выступаем в ведущей роли, скорее просто принимаем или отвергаем предложения других стран. Если не исправить положение вещей, Россию могут оставить на периферии мировой климатической повестки.

Хотя шанс у России занять выгодную позицию на «экологической карте» по-прежнему есть. 3 февраля в Москве состоится круглый стол «Климатическая повестка: роль технологий в развитии коммуникаций». Как отмечают организаторы, изменение климата дало возможность перестроить старые связи с целью открытия новых перспектив, анализ которых является важным и актуальным для формирования климатической стратегии государства. Среди участников мероприятия анонсированы: Министерство Природных Ресурсов РФ, ПАО «ГМК «Норильский Никель», ОК «РУСАЛ», НК «Лукойл», ПАО «Трубная металлургическая компания», Венчурный фонд «Восход», АО «Газпром банк», ПАО «Сбербанк», АО «Бизнес Ньюс Медиа», Нефтегазовая компания «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», ПАО «Сегежа Групп», АНО «Сад памяти», ИКЕА Россия, Авиакомпания S7 Airlines, Институт стратегических коммуникаций.

Светлана Огнева, специальный обозреватель PublicO