Яблоко

«Яблоко» достойно выступило на Едином дне голосования. Депутаты партии в Мосгордуме предложили взять под парламентский контроль работу столичной мэрии.

Эксперты, члены «Яблока», через суд отстояли городской лесопарк Челябинска от застройки. Об этих и других событиях недели читайте в нашем дайджесте.

На выборах 13 сентября от «Яблока» были избраны 48 депутатов в 12 регионах России. Наши депутаты будут работать в Костромской областной Думе, а также в городских думах Томска, Калуги и Костромы. Представители «Яблока» избрались также в муниципальные советы Башкирии, Дагестана, Красноярского края, Московской, Новгородской, Омской, Самарской и Псковской областей (на последний регион приходится 21 новый мандат).

Результаты выборов оценил председатель партии Николай Рыбаков: «Прошедший день голосования показал, что кандидаты «Яблока» выигрывают выборы даже в таких кислотных условиях. Это даже сложно назвать выборами, когда всех снимают, запугивают, затаскивают в суды». К этой формулировке можно также добавить неутешительный вывод движения «Голос» о законодательных новшествах.

Избранных депутатов поздравил Григорий Явлинский. Он же обозначил главный вектор работы представителей «Яблока»: «Наши депутаты избирались для того, чтобы защищать жителей российских городов и поселков от произвола местных властей, от арестов, от завышенной квартплаты, от зарвавшихся чиновников. Они избирались для того, чтобы помогать людям во время карантина, стараться улучшить медицинское обслуживание и школьное обучение».

Благодарим всех, кто пришел на избирательные участки и поддержал «Яблоко»! Мы вас не подведем.

РЕГИОНЫ

Ингушетия. «Яблоко» требует вернуть прямые выборы главы республики, которые не проводились с 2005 года. Только жители обладают моральным правом определять, кто будет возглавлять исполнительную власть, представлять народ, защищать интересы республики и ее жителей, говорится в заявлении главы Ингушского «Яблока» Руслана Муцольгова.

Карелия. Парламент Карелии на одном из последних заседаний рассматривал законопроект об увеличении на 134 руб. прожиточного минимума для республики в 2021 году. Депутаты собирались быстро и молча принять закон, но представитель «Яблока» Иван Гусев напомнил им, почему важнейший показатель, на основе которого рассчитывают многие социальные выплаты, уже давно не отражает реальность.

Москва. Фракция «Яблоко» в Мосгордуме предлагает взять столичных чиновников под контроль: наши депутаты внесли законопроект о создании парламентской комиссии по надзору за работой мэрии. В ней должны будут рассматривать любые факты нарушения чиновниками прав москвичей, законов, правил строительства, неисполнения бюджета или манипуляций с городским имуществом.

Челябинск. Юристы, члены «Яблока» Андрей Талевлин и Владимир Казанцев выиграли в апелляционном суде иск к правительству Челябинской области. «Яблочникам» удалось отстоять Челябинский городской бор, часть которого необоснованно планировали застроить — суд отменил решение об изменении границ природной территории.

Санкт-Петербург. Депутат «Яблока» в городском парламенте Борис Вишневский предложил установить памятник врачам, погибшим во время пандемии коронавируса. Монумент должен стать постоянной версией народной «стены памяти» на Малой Садовой улице, которую скоро собираются демонтировать.

Псков. Численность депутатов регионального парламента хотят сократить чуть ли не вдвое — с 44 до 26 человек. По мнению лидера Псковского «Яблока» Льва Шлосберга, так власти хотят сократить шансы «Яблока» избраться в областное собрание в будущем.

Ставрополь. На активиста «Яблока» в Кисловодске Рональда Айрапетяна совершено новое нападение: неизвестный в маске и с ножом обещал убить Айрапетяна, если он продолжит выходить на акции протеста. Активист был вынужден уехать из города.

Блоги и интервью.

— Зампред «Яблока» Иван Большаков поймал Эллу Памфилову на очередной манипуляции цифрами. Глава ЦИК заявила, что «Яблоко» направило на выборы 13 сентября всего 128 наблюдателей. На самом деле за ходом голосования от нашей партии следили около 2000 человек — в 15 раз больше, чем назвала Памфилова.

— 13 сентября у «Яблока» могло быть гораздо больше побед, уверен зампред партии Борис Вишневский: треть всех наших кандидатов, и именно там, где были лучшие шансы на победу, банально сняли с выборов. Кроме того, голосование проходило в три дня, что тоже увеличивает возможности для фальсификаций.

Ваше «Яблоко» 

Эмилия Слабунова: Бревно в глазу. Почему Россия может остаться без лесов и что с этим делать

Вконтакте Facebook Twitter Одноклассники

Немаловажный для значительной части человечества вопрос — что происходит и будет происходить в ближайшие годы на 1/4 площади мирового лесного покрова. Ровно столько на планете занимают леса России. Государственная политика по отношению к этому стратегическому ресурсу и бесценному национальному богатству определяется в Стратегии развития лесного комплекса РФ, которая утверждается правительством РФ на каждое десятилетие. Ныне действующая «Стратегия… до 2030 года» утверждена правительством не так давно — в сентябре 2018 года, но по итогам совещания 3 марта текущего года у зампреда правительства РФ В. Абрамченко ее отправили на доработку в связи с низкой эффективностью результатов деятельности лесного комплекса. Минприроды России совместно с Рослесхозом документ доработали и через Совет Федерации 23 июня отправили его в региональные парламенты для обсуждений. Времени отвели для этого по минимуму — уже до 20 июля необходимо направить в Совфед свои предложения. О причинах спешки можно догадываться, но об этом позже.

Как ответственный депутат, тем более парламента Карелии, в экономике которой лесопромышленный комплекс играет существенную роль, внимательно посмотрела проект. Да и стратегическим документам всегда уделяю особое внимание, помня завет мудрого Сенеки, что «кораблю, который не знает куда плыть, никогда не бывает попутного ветра». Посмотрела и поняла, что Путин 20 лет не занимался не только мусором, но и лесным комплексом. Думаю, вы помните тот блистательный в своей циничной непосредственности ответ президента на вопрос челябинской журналистки о причинах проблем с мусором в стране:

«Мы никогда этим не занимались».

Лесной комплекс включает две составляющих: лесное хозяйство и лесную промышленность. В обеих сферах проблемы таковы, что в документе черным по белому так и записано: «В настоящее время наблюдается стагнация системы лесной отрасли». Сразу вспоминается экс-министр Улюкаев с его определениями: «кризис — это ситуация, в которую входишь и из которой выходишь. А стагнация — это ситуация с трудно предсказуемыми последствиями».

И действительно последствия предсказать трудно, если: объемы лесовосстановления за 20 лет сократились почти в два раза, баланс восстановления лесов и их выбытия отрицателен; накопленная площадь невосстановленных вырубок составила около 0,5 млн га, не считая сгоревших и погибших по иным причинам; доходы лесного хозяйства существенно уступают многолесным, как их называют, странам; из-за плохой агротехники и ухода высока гибель выращиваемых лесных культур; растут потери лесов от пожаров и прочих негативных факторов; кризисное состояние лесопожарной авиации; финансирование охраны лесов от пожаров в два раза меньше необходимого; низкая степень использования лесного сырья и собираемости макулатуры; большой износ парка машин и оборудования; высокая доля ручного труда и низкая производительность; проблема с кадрами, четверть которых не имеет профильного образования; разрушена система опытных предприятий и испытательных станций; финансирование лесных НИОКР не превышает 0,1% ВВП, создаваемого в лесном комплексе… И список можно продолжать и продолжать!

И это не наветы оппозиции, а данные из официального государственного документа. Впечатление, что читаешь сводки через год-два после окончания войны, проходившей на территории государства.

При этом разработчики документа еще и обошли молчанием самые убойные для лесного комплекса России проблемы. Известно, что в лесном секторе высокий уровень криминализации. Путин сам говорил, что эта сфера остается «чрезвычайно коррумпированной», очень «криминализирована», а государство работает неэффективно, в ходе заседания Совета по правам человека в декабре 2018 года. Про незаконные вырубки вообще как отрезал: «У нас скоро лесов не останется». Ну и что!

А в сопроводительном письме Минприроды РФ к проекту Стратегии лишь штрихом отмечено, что проект направлен на «обеспечение «прозрачности» заготовки и оборота (включая экспорт) древесины и ликвидации «серых схем» в лесном хозяйстве».

В то же время в SWOT-анализе эти проблемы не отмечены, связанные с этим риски не формулируются, ну и, следовательно, артикулированного комплекса мер по преодолению коррупции и криминала в проекте документа не предлагается.

Еще один примечательный момент — среди проблем, сдерживающих развитие лесного комплекса, также штрихом в проекте упомянуто отсутствие достоверных актуальных сведений об имеющихся лесных ресурсах. Проблему некачественной статистики или ее отсутствия по ряду направлений лесного комплекса отмечает экспертное сообщество. При этом в SWOT-анализе проекта стратегии эти проблемы отсутствуют, не отмечается риск принятия неверных управленческих решений в связи с отсутствием достоверной информации. Соответственно, и среди формулируемых задач и действий нет тех, которые были бы направлены на закрытие этих дефицитов и совершенствование системы учета и статистики.

По недосмотру или умышленно, потому что в темном лесу легче делать темные дела?

В проекте стратегии в целях по развитию лесного комплекса выделена чрезвычайно важная цель «в социальной сфере — рост уровня жизни граждан, связанных с лесом, и устойчивое социально-экономическое развитие лесных территорий». Цель записали, но в перечне направлений развития лесного комплекса такого направления не выделено, необходимых для этого действий и планируемых результатов не представлено, риски, связанные с депрессивным характером развития таких территорий, не сформулированы. В особо тяжелом положении находятся моногорода, жители которых становятся заложниками нестабильно работающих предприятий лесного комплекса. Так, в Республике Карелия из 11 моногородов у девяти монопрофильность связана с лесным комплексом. Недавняя остановка производства на АО «Карелия ДСП» — градообразующем предприятии поселка Пиндуши Медвежьегорского района, волею судеб оказавшемся в собственности у граждан далекого Азербайджана — является очередной иллюстрацией такой проблемы. Более 300 жителей поселка, оставшихся без работы, стали заложниками той стагнации в лесной отрасли, о которой говорится в проекте государственного документа. В общем списке моногородов России доля таких монопоселений также велика, но о них и не вспомнили.

Закономерным и неудивительным образом все «забытое» в проекте документа попадает в круг опор «государства Путина» — это бедность, ложь и коррупция. Именно они обеспечивают самосохранение нынешней власти.

В ценностных приоритетах разработчиков ожидаемо не оказалось и экологических проблем, связанных с хищническим лесопользованием, устаревшей лесопереработкой и пренебрежением к природосберегающим технологиям. При том, что и разрушительные паводки в Забайкалье связывают с массовыми вырубками лесов, напоминая, что один кедр удерживает тонну воды, и в карельском городе Сегежа с крупнейшим ЦБК прошедшей зимой на желтый снег с неба падали мертвые птицы, и много других примеров на слуху, и их даже искать не надо. Одной из самых серьезных является проблема сброса отходов целлюлозно-бумажного производства, в том числе в водоемы, имеющие мировое стратегическое значение: Байкал, Ладожское и Онежское озера. В проекте стратегии, имеющем специальный подраздел «Целлюлозно-бумажное производство», ничего не предлагается для решения этой проблемы, кроме короткой общей формулировки, что производство «не должно ставить под угрозу усилия по сохранению и поддержанию окружающей экологической и рекреационной обстановки».

Всё! Модернизация физически и морально изношенного оборудования лесопромышленных предприятий осталась вне поле зрения разработчиков проекта.

Не нужно быть специалистом в сфере лесного комплекса, чтобы понимать главные причины такого положения дел. Политическая архаика, воцарившаяся в государстве, не может не производить архаику во всем, в лесопользовании и лесной промышленности — в том числе. У нас еще только предлагается «переход к интенсивной модели ведения лесного хозяйства и использования лесов», тогда как у других идет переход к плантационному выращиванию лесов и оно превращается фактически в отрасль сельского хозяйства, собираемость макулатуры составляет не 20–30%, а 65–75%, уровень дохода с 1 га эксплуатируемых лесов в 10–15 раз выше, спрос на биотопливо имеет 13-процентный среднегодовой прирост, а у нас сам составляет около 0%, протяженность лесных дорог на тысячу гектаров лесного фонда в 30–50 раз выше, чем у России и мы понимаем, что эти страны не будут стоять на месте.

Качество стратегических документов в «государстве Путина» вопиюще низкое. Показательным примером этому будет то, что в присланном во второй половине 2020 года проекте «ожидается, что экономика России начнет свое восстановление в 2018 году с прогнозируемым ростом реального валового внутреннего продукта 1,4% в год. С 2019 года ожидается выход на траекторию устойчивого роста в 1,5–2% в год». Хотя 3 марта 2020 года, когда на совещании у вице-премьера В. Абрамченко ставилась задача доработки стратегии, было очевидно, что экономика страны выходит совсем на другую траекторию в связи пандемией коронавируса. Но, видимо, задачу актуализировать документ в связи с данными обстоятельствами поставят годика через два.

Возможно, неслучайно документ прислали на обсуждение в региональные парламенты, когда они уже уходили на каникулы, — чтобы меньше внимания привлекать и лишь соблюсти видимость обсуждения. В профильном комитете карельского парламента обсуждение проекта стратегии успели провести. Предложения поступили только от фракции «Яблоко». Считаем важным:

  1. выделить в проекте самостоятельный раздел «Социально-экономическое развитие лесных территорий» с подразделом «Развитие монопрофильных поселений лесопромышленного комплекса», предусмотрев необходимый комплекс мер по обеспечению их социально-экономического развития;
  2. в раздел «Обеспечение реализации стратегии» включить подразделы: «Правовое обеспечение», предусмотрев в нем задачи и меры совершенствования правовой базы использования и воспроизводства лесных ресурсов в целях повышения их эффективности, решения экологических проблем, снижения коррупциогенных рисков и усиления природосбережения, расширения возможностей общественного и экспертного контроля в лесном комплексе; а также подраздел «Статистическое обеспечение», направленный на решение проблемы дефицита достоверной информации и совершенствование системы учета и статистики в отраслях лесного комплекса;
  3. поставить очень четкие задачи по неотложной модернизации существующего производства и строительству новых ЦБК только на основе самых современных и эффективных экологосберегающих технологий;
  4. до окончательного утверждения стратегии правительством РФ считаем важным обстоятельное обсуждение проекта на различных экспертных площадках, а также на парламентских слушаниях в Совете Федерации.

В нашем разговоре с одним из ведущих российских экспертов о развитии российского лесного комплекса в качестве одной из главных проблем он назвал несформированность запроса общества к власти на современную лесную политику. Решила поучаствовать в формировании такого запроса и написала эту статью. Пора доставать бревно из глаза!

Путин потерял уважение народа и другие события недели.

Как и предупреждало «Яблоко», «голосование» 1 июля оказалось тотальной имитацией: власти приписали десятки миллионов голосов в поддержку «обнуления» сроков Путина и его поправок в Конституцию. На самом деле, правящая группировка потеряла доверие и поддержку россиян. Об этих и других событиях недели читайте в нашем дайджесте.

Картина недели  

Завершилась задуманная Путиным «спецоперация» по изменению Конституции. Обошлось без неожиданностей: ЦИК огласил результаты, показывающие якобы подавляющую поддержку путинских поправок. Поправки вступили в силу уже 4 июля.

Итог — даже не изменение Основного закона и не «обнуление» президентских сроков для Путина. Итог в том, что власть своими преступными действиями вывела Конституцию из правового поля, пишет Григорий Явлинский. Постсоветская эпоха в России завершилась поражением демократии.

Теперь главная задача общества — строительство конституционной государственности в России, уверен политик. То есть государства, подотчетного российскому народу и управляемого посредством закона и справедливости. И мы уже сделали для этого самые первые шаги: предложили обществу альтернативу. Предложения «Яблока» и Общественного конституционного совета — отправная точка на пути к будущему. А опрос «Левада-центра» показал, что в обществе есть четкий запрос на демократическую альтернативу.

Произошедшее нельзя назвать настоящим голосованием и процедурой, ведь оно было проведено в нарушение всех законов и с колоссальными манипуляциями. «Это издевательство над здравым смыслом», — заявил председатель «Яблока» Николай Рыбаков. Наша партия не признаёт итоги этого «голосования» (во многих регионах активисты «Яблока» провели акции протеста).

Политическое время Путина и срок годности построенной им политической системы исчерпаны, подчеркнул Рыбаков: «Теперь перед нами – «ноль». Пустое место. И на нём мы, а не Путин, построим безопасную, благополучную, свободную жизнь людей – настоящее современное российское государство».

Зампред «Яблока», политолог Иван Большаков отмечает, что хотя ни бойкот, ни голосование против не имели практического результата (власть просто не интересует реальное мнение народа), противники поправок проделали важную работу — рассказали обществу о настоящем смысле «обнуления» президентских сроков Путина и других его предложений. Распространение правды необходимо продолжать.

По словам зампреда партии Бориса Вишневского, фарсовость произошедшего 1 июля настолько велика, что власть невольно добилась противоположного результата: потеряла легитимность. С ним согласен член Политкомитета «Яблока» Лев Шлосберг: Владимир Путин перестал быть легитимным президентом. «Это невиданный и неслыханный позор, когда человек, находящийся 20 лет у власти, прибегает к таким позорным и постыдным ухищрениям», — считает политик.

Ученый Сергей Шпилькин, с 2007 года занимающийся анализом электоральной статистики в России, подтвердил тезис о предрешенности выборов. С помощью статистического анализа он выявил аномалии в официальных данных ЦИК. 

Согласно выводам Шпилькина, «общероссийское голосование» стало самым фальсифицированным в российской истории. За поправки проголосовали на самом деле не 57,7 млн человек, как утверждает ЦИК, а 31 миллион (менее 30% от числа граждан, имеющих избирательное право). 25,7 млн голосов были просто нарисованы. И это — при беспрецедентных манипуляциях избирательными законами, длительном сроке (целая неделя), массовом принуждении бюджетников к участию

Выводы Шпилькина подтверждают результаты опроса «Левада-центра», в котором путинские поправки поддержали только 25% опрошенных — меньше, чем «Конституцию свободных людей».

1 июля стало оскорблением общественного интеллекта. В Кремле как будто показательно издеваются над народом, считают его послушным и глупым. Такое заблуждение рано или поздно дорого обойдется правящей группировке.

Регионы

Карелия. Карельский парламент единогласно поддержал проект обращения депутата «Яблока» Эмилии Слабуновой к вице-премьеру Татьяне Голиковой. Слабунова призвала правительство включить в указ о единовременной выплате семьям 10 тыс. руб. на каждого ребенка еще и школьников 16-18 лет. Сейчас возраст детей, на содержание которых в период эпидемии коронавируса государство выплачивает деньги, ограничен 3-15 годами (включительно).

Астрахань. Силовики отобрали у депутата областного парламента от «Яблока» Дмитрия Ануфриева тираж листовок против «обнуления» и уничтожения Конституции, из-за «подозрений» в якобы экстремистском содержании материалов.

Якутия. Председатель республиканского «Яблока» Анатолий Ноговицын был арестован на 8 суток за проведение одиночного пикета против «обнуления» сроков Путина и его поправок в Конституцию. В неформальной беседе полицейские признали, что Ноговицына арестовали, чтобы он не мог проводить акции протеста в период «голосования».

Блоги и интервью

В сентябре 2019 года член «Яблоко» Софья Пугачева победила на выборах главы Новоржевского района Псковской области. С того самого момента Пугачева стала своеобразной «красной тряпкой» для «Единой России» и губернатора региона. В интервью проекту «Громче голос свободных людей!» Софья Пугачева рассказала, почему 10 лет назад она решила переехать в Псковскую область, что заставило ее заняться политикой и каких изменений она хочет добиться в своем районе.

Ваше «Яблоко»

Мы подготовили специальный выпуск дайджеста «Яблока», посвященный поправкам в Конституцию. В нем мы постарались объяснить, за что нам предлагают проголосовать 1 июля, сколько россиян на самом деле выступают против предложений Путина, как бороться с узурпацией власти и есть ли альтернатива путинским поправкам. 

Что происходит

25 июня стартовала незаконная процедура «голосования» по незаконным поправкам в Конституцию, предложенным Владимиром Путиным. Всего президент внес «винегрет» из более чем 200 предложений по самым разным направлениям (и голосовать можно только за или против всех поправок сразу). Как сами предложения, так и процедура «общероссийского голосования» нарушают множество норм самой Конституции и российских законов (краткое объяснение здесь). 

Что бы ни утверждали пропагандисты, главная поправка — «обнуление» сроков Путина. В итоге он сможет баллотироваться еще на два срока (12 лет) после истечения нынешнего мандата в 2024 году. Это узурпация власти. «Обнуление» Путина грозит обнулением Конституции, а вместе с ней и всей правовой системы.

Как проговорилась глава ЦИК Элла Памфилова, незаконные поправки в Конституцию уже внесены (еще в марте, после одобрения парламентом и региональными заксобраниями). Теперь власть хочет разделить тяжесть своего преступления с народом.

Что делать

Мы призываем всех не участвовать в незаконном, антиконституционном, фейковом голосовании, единственная цель которого — втянуть общество в установление в России несменяемой власти и закрепление в стране корпоративного авторитарного режима. Нельзя становиться соучастниками преступления.

При этом мы уважаем все законные формы гражданского протеста — например, голосование против или порча бюллетеней. Впрочем, голоса «против» ничего не изменят — власти продумали множество способов обеспечить нужный результат.

Вместо этого мы предлагаем план конкретных действий по борьбе с уничтожением Конституции и узурпацией власти. Бороться нужно не только против поправок Путина, но и за смену построенной им системы и будущее нашей страны.

Все возможные способы протеста с вспомогательными материалами мы опубликовали на специальном сайте. Оставляйте наши листовки в почтовых ящиках своего дома, выходите с пикетами, наклейте стикер на свою машину, растяните баннер на своем балконе. Расскажите друзьям и близким, что именно происходит и что им нужно делать. Подпишите петицию о переносе голосования и включении в бюллетень альтернативного проекта поправок.

Альтернатива путинским поправкам

Противостояние авторитаризму — важно, но недостаточно. Нам необходимо иметь четкую альтернативу путинскому авторитарному государству. Вернуть себе и России образ будущего, позитивную цель, к которой можно стремиться.

Для этого вместе с экспертами и представителями гражданского общества мы создали Общественный конституционный совет. При участии «Яблока» его члены подготовили альтернативный проект поправок — «Конституцию свободных людей».

Наши поправки не разрушают закон, а укрепляют его, дают гарантии свободы, разделения властей, защиты прав и уважения к каждому россиянину. Мы открыли специальный сайт, где представлены все предложения «Конституции свободных людей». Непосредственно с текстами законопроектов можно ознакомиться здесь.

Нас — большинство

Проведенный по заказу «Яблока» опрос «Левада-центра» доказал, что поддержка народом путинских поправок — это миф, надутый пропагандой пузырь. 74% участников опроса в целом поддержали «Конституцию свободных людей». 80% выступили за то, чтобы вынести ее на голосование вместе с поправками Путина. В случае такого голосования также победил бы наш проект: за него готовы проголосовать 28% респондентов, и только 25% — за предложения Путина. Некоторые наши предложения одобрили более 90% опрошенных.

Мы не верим, что после 1 июля власти огласят честные результаты «голосования». Поэтому мы набираем добровольцев для проведения собственных экзитполов, чтобы узнать правду и рассказать о ней всей стране. Запишитесь в волонтеры по этой ссылке (в любом регионе).

Мнения лидеров «Яблока»

Ваше «Яблоко»

ПОДЕЛИТСЯ
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
    1
    Поделиться
  •  
    1
    Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •